Gulyás Mihály: A baromfi-feldolgozás és a baromfikonzerv-gyártás története Orosházán (A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 12. Békéscsaba-Orosháza, 1987)

lévő jószágot, különösen ügyeltek a határállomásokhoz való közeledéskor. Itt ugyanis állatorvos is megszemlélte az állományt, ezért még a beteggyanús állatokat is megsemmisítették. Igaz, hogy ez a megsemmisítés csak számukra volt megnyugtató. Legtöbbször nádas, ingoványos helyeken dobták ki, amikor pedig erre nem volt lehetőség, akkor a mozdony vezetőjével léptek egyezségre, aki egy-két egészséges csirke ellenében a „dögöket" eltüzelte. Voltak kísérők, akik a „maródi" csirkét néhány líráért „eltovábbították" egyes állomásokon a reájuk várakozó vevőknek. A tyúkszállítás megengedett mellékjövedelmet is hozott. A szállítás során megtojt tojásokkal a kísérők szabadon rendelkeztek, megsütötték rántottának, vagy eladták. A gondjaikra bízott vasúti kocsit még lelakatolt állapotban sem volt tanácsos elhagyniok. Előfordult, hogy a vagonajtót feltörték, és az állo­mányt megdézsmálták. Amikor a rendeltetési állomásra értek,átadták a vevő­nek a szállítmányt és az okmányokat. A Szegedi Kereskedelmi és Iparkamara 1924. évi jelentéséből olvashatjuk, hogy a baromfi-kereskedők sérelmezték a MAV-nak az évben megjelent ren­delkezéseit. Az egyik hátrányos rendelet alapján a baromfiszállító kocsik után 10% pótdíjat számoltak fel. A másik rendelet szerint pedig az addig díjmente­sen szállított eleségért külön fuvardíjat kellett fizetni. E hátrányok ellensúlyo­zásának módját a baromfi-kereskedők is megtalálták. Élő baromfi rakodásánál a vasút csak a csirkével berakott ketrecek után számította a fuvardíjat. Ez évtől kezdve az orosházi állomáson csak az alsó 5—6 sor ketreceibe rakták a jószágot. Az ellenőrzések után, amikor a vonat elindult, a zsúfoltan rakott ketreceket megritkították, s a felül üresen maradt egy vagy két sor ketrecbe rakták szét az állatokat. A hazautazó kocsikísérőkkel az is előfordult — amikor sok volt a kiszállítás, és az útlevéllel rendelkező kísérők mind úton voltak —, hogy az újabb szállít­mány már a határon várta őket, és fordulhattak vissza. A vágni való csirkéken kívül néha tény észbaromfit is szállítottak. A sok utazás, éjszakázás, a hideg huzatos vagonban való tartózkodás fárasztó volt, de mégis úgy emlékeznek vissza, hogy megérte, mert a díjazásuk is kétszerese volt a telepi fizetésnek. Akik Rómáig kísérték az árut, azok megta­nulták, hogy az olasz határtól félárú jeggyel is utazhatnak, ha múzeumlátogatá­si jegyet is vesznek hozzá. Itthon természetesen egész jegyet számoltak el. Mindezen felül sok vidéket, országot, s azok népeit ismerték meg. Jártak Csehszlovákiában, Ausztriában, Németországban, Olaszországban, Francia­országban és Spanyolországban. 1941 óta hosszú időn át nem volt élőbaromfi-szállítás Magyarországról. Ennek egyik oka az volt, hogy a 40-es években behurcolták hazánkba a legve­szedelmesebb baromfibetegséget, a baromfipestist. Az 50-es évek közepén néhány állami gazdaság zárt területről küldött ki pestismentes élő csirkét, de a további szállítások elmaradtak, feltehetően a gyenge minőség miatt. Oroshá­záról 1957-ben próbaképpen Nyugat-Németországba és Olaszországba küld­tünk egy-egy vagon kisüzemekből származó élő csirkét. Kísérőik ekkor csak a magyar határig utaztak. A külföldi vevők elismerő írást küldtek a minőségről, további megrendeléseket helyeztek kilátásba, de mivel abban az időben a 91

Next

/
Thumbnails
Contents