Nagy Gyula: A múzeum szolgálatában (A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 10. Békéscsaba, 1986)

lankadatlan szorgalommal, szakértelemmel. Ezt a múzeumot látni kell mindenkinek, aki a magyar tanyavilágot akarja megismerni, és megérteni a tanyasi ember életét, mentalitását. Kiss Lajos könyvei sok mindent el­mondanak a „Szegény ember" és a ,,Szegény asszony" életéről (a tanyasiak életéről is), de nem mindent. A Szántó Kovács Múzeumban őrzött anyag teljes képet ad, kiegészíti a Kiss Lajos rajzolta képet. írod, hogy a Te se­gítségeddel, a két gyerek már sok mindent tanult a tanyákról, Szolnok ha­tárában láttak is néhány pusztuló tanyát. Jól mondod, hogy ma már élő tanyát csak Orosháza határában lehet látni s találni, ós ami régen volt, azt a múzeum gyűjteményében szemlélhetik. Mindenképpen meg kell láto­gatniok az orosházi múzeumot és nagyon jó lenne, ha találkoznának Nagy Gyula igazgatóval, aki bemutatná nekik a gyűjteményeket. Kár, hogy mo­torkerékpárral és nem autóval mennek, Nagy Gyula, hacsak teheti (én írok Gyulának levelet, amiben kérem, legyen segítségére a Hajdú gyerekeknek), szívesen kimenne velük egy-két tanyát megnézni. A Szántó Kovács Múzeumról sokat és röviden is írhatnék. Röviden annyit, hogy nagyon jó múzeuma nemcsak Orosháza, de a tanyasi, a pusztai élet­nek is. Miután a tanyákat Te már ismertetted, arra nem vesztegetem a szót. Hasznosnak tartom azonban Nagy Gyula — mint muzeuológus — bemu­tatását, azt, hogy egy néptanítóból hogyan lett kitűnő muzeológussá, nép­rajzi szakemberré, tudós gyűjtővé és szakíróvá. Kezdem azzal, hogy a 40-es évek második felében, felkeresett engem, egyetemi tanári szobámban. El­mondta, az a szándéka, beiratkozik az egyetemre „néprajzot tanulni". Beszélgetéseink során elmondta, hogy tanítói oklevelet szerzett 1932-ben a Félegyházi Képzőben (együtt végezte Darvas Józseffel), és annakidején részt vett a táj- és népkutató munkában, az ugocsai táborban. Ezek után azt tanácsoltam neki, ne pocsékolja az idejét és energiáját az egyetemi órák hallgatásával. A Tanítóképzőben jó alapokat kapott, és mint paraszti származék, máris többet tud a népi életről, paraszti munkákról, szokásokról, az eszközök használatáról, a termelés, betakarítás, tárolás, felhasználás stb. módjairól, az állatok tenyésztéséről, tartásáról, de az építkezésről is, stb., stb., mint akármelyik néprajzból doktorált városi gyerek. A háború befejezése után már nem tanított, hanem a múzeum kifejlesz­tésén fáradozott. Összebarátkozván, arra kértem, amikor Pesten jár, ke­ressen fel, és amiben szakmailag segíthetem, szívesen megteszem. Gyakran fel is keresett, és mindig hosszan elbeszélgettünk, amolyan kötetlen nép­rajzi szemináriumok voltak ezek az órák. Mindenekelőtt arra hívtam fel a figyelmét, hogy gyűjtése során a teljességre törekedjék. A néprajztudo­mány nem a különlegességek, a primitívségek, hanem a népi kultúra valósá­gának és teljességének a tudománya. Mindent a legnagyobb részletességgel kell kutatni, nyomozni, mert a népi életforma és vele együtt a népi kultúra sokrétű, bonyolult egység és nem mozdulatlan valami, hanem térben és időben folyton változó. Amióta pedig a népi, az autonóm falu (nagy vonások­ban a múlt század második felétől) felbomlóban van, azóta az egykori, 152

Next

/
Thumbnails
Contents