Tóth Arnold (szerk.): Néprajz - muzeológia: Tanulmányok a múzeumi tudományok köréből a 60 éves Viga Gyula tiszteletére (Miskolc, 2012)

HISTÓRIA - TUDOMÁNYTÖRTÉNET - CSÍKI TAMÁS: Egy parasztgazda a politizálás útján. Györgyi Lajos visszaemlékezései

FORMÁN István 1983 Adatok az orosházi mezőgazdaság második világháború alatti történetéhez (19391944). A Békés Megyei Múzeumok Közleményei XXII. 7. 113-147. GUNST Péter 2000 Egy parasztgazdaság az 1930-as években (Györgyi Lajos visszaemlékezései). Agrártörténeti Szemle XLII. 1-2. 201-268. 2001 Györgyi Lajos: Orosházi kisgazdák tanulmányi kirándulása a Dunántúlra (1936). Agrártörténeti Szemle XLIII. 1-2. 221-238. FURATA Takesi 1993 A bethleni konszolidáció jellege a nemzetközi szakirodalom tükrében. Valóság XXXVI. 11. 54-66. KIRÁLY István 1995 Az Országos Függetlenségi és 48-as Gazdapárt megalakulása. In: Nagyatádi Szabó István emlékkönyv 1863-1924. 31^-6. Budapest, Magyar Mezőgazdasági Kiadó SIPOS József 1995 A Kisgazdapárt és a Bethlen-kormány kezdeti tevékenysége. In: Nagyatádi Szabó István emlékkönyv 1863-1924. 170-223. Budapest, Magyar Mezőgazdasági Kiadó 2009 A pártok és a földreform 1918-1919-ben. Budapest, Gondolat Kiadó UJLAKY Zoltánné 1978 A tiszántúli mezőgazdasági kamara kialakulása és főbb jellemzői a két világháború között. Levéltári Szemle XXVIII. 3. 597-604. ZALAY Bálint 1936 Az orosházi Gazda Ifjak Egyesülete dunántúli tanulmányi kirándulása. Orosháza, Demartsik A SMALLHOLDER ON THE WAY OF POLITICS. MEMOIRS OF LAJOS GYÖRGYI We have little information about agricultural population's integration into political life in I lungary, therefore it is important to take into account local initiatives. To this we made use of a smallholder's memoirs from Orosháza. Lajos Györgyi (1908-1979), a farmer of most common origins, came to be an Member of Parliament for the Smallholders' Party between 1945^19. In the last years of his life he wrote his memoirs, including a chapter about his farming methods in the 1930s. The next chapter of his memoirs deals with the peasant associations and their activity. After the world war I. the smallholders had established the Orosháza Smallholder Association and the Young Fanners Association, which were directed by most prestigious farmers and was controled by local and county authority. They were in no sense corporations, rather loosely knit networks, which functioned as a framework of mobilization of rural society and of development of bourgeois mentality. But a major change has occured in the thirties, which can be characterized by increasing political roles of these associations. [Translated by the author] Tamás Csíki 90