Fehér Béla (szerk.): Az ásványok vonzásában, Tanulmányok a 60 éves Szakáll Sándor tiszteletére (Miskolc, 2014)

Földessy János - Németh Norbert - Gerges Anita - Bodor Sarolta - Kasó Attila: Az arany geokémiai eloszlása a rudabányai ércelőfordulás földtani környezetében

76 Földessy J., Németh N., Gerges A., Bodor S. & Kasó A. lentős számú, eddig kiértékeletlen Au-elemzési adat született a munkák során. Ezek ere­detének tisztázását próbáljuk tanulmányunkban geokémiai módszerekkel megközelíteni. A lelőhely geokémiai vizsgálatainak részletes elemzését először Csalagovits (1973) végezte el, de munkája az arany geokémiai eloszlására nem tért ki, elemzési lehetőségek, és ebből fakadóan koncentrációadatok híján. Arudabányai érctermelés során Au-elemzések (a fellelhető nyilvántartások szerint) nem születtek. 2. Földtani felépítés A terület átfogó, monografikus földtani ismertetése Pantó (1956) műve. A MAFI re- ambulációs térképezése 1979-1985 között sok új eredményt hozott a bányaterületen kívül, de az ércesedésekről nem szolgált lényeges többletinformációval (Szentpétery & Less, 2006). A legmarkánsabb meghatározó szerkezeti elemek a Damó-zóna EÉK-DDNy csapású fővetői. Ezek a területet néhány 100-1000 m széles pásztákra tagolják, ezekben eltérő paleo- és mezozoos rétegsorokkal. A fővetők a DK-i oldalon NyÉNy, az ÉNy-i oldalon KDK felé dőlnek, egy oldaleltolódás vetőszeleteiként, egészében pozitív virágszerkezet­ként, melyet két oldalról több száz méter mélységig süllyedt harmadidőszaki üledékekkel feltöltött árkok kísérnek. A zóna tektonikus aktivitásának csúcsidőszaka a miocénre tehető, de a mozgás feltehetően a pliocénben is folytatódott (Földessy et al., 2010). Az ércesedést hordozó, a virágszerkezet tengelyében elhelyezkedő pászta a leginkább kiemelt helyzetű. Ennek Pantó (1956) által felismert jellegzetessége, hogy 10-100 m nagy­ságrendbe eső átmérőjű karbonátkőzetből és/vagy homokkőből álló, breccsás anyagú kő­zetblokkok tolódtak egymásra általában néhány m vastag, bár helyenként jelentősen kivastagodó agyagmárga-mátrixba ágyazva. Az érces pásztában a legmélyebb ismert ré- tegtani helyzetű kőzetanyag a permi Perkupái Evaporit Formáció anyaga. Erre települ a zöld-lilás-vörös homokkő és aleurolit (Bódvaszilasi Flomokkő Formáció) és szürke agyagkő, agyagmárga és lemezes mészkő (Színi Márga Formáció). A másutt zavartalan peremi rétegsorokban erre települő Szinpetri Mészkő Formáció, majd a tömeges vagy vas­tagpados dolomit (Gutensteini Formáció) szolgáltatták a metaszomatózis útján sziderite- sedett tömbök anyagát. A mezozoos rétegsor további, fiatalabb tagjainak kőzetei az ércesedést tartalmazó pásztából hiányoznak. Az érces pásztától távolodva oligocén és miocén formációk is meg­jelennek úgy Ny-on, mint ÉK-en. Pantó (1956) a külfejtésekből is írt le a vetőzónákba ékelt, miocén korú üledéknek ítélt vörösagyagot. A szegélyi medencék pliocén képződ­ménysora az alsó-pannon szárazföldi üledékekkel (Edelényi Tarkaagyag Formáció) kez­dődik, és lignites tavi képződményekként folytatódik. 3. Ercesedések Rudabányán több különböző korú és eltérő eredetű ércesedési szakasz terméke talál­kozik. Egyedüli kapcsolatukat elképzelésünk szerint egy hosszú élettartamú szerkezeti öv (a későbbi Damó-zóna) jelenti, mely szállító, befogadó szerepet játszott. Az eddig ismert legidősebb üledékes-exhalációs eredetű sztratiform Pb-Zn-Ba ércek a Színi Márga Formáció képződményeihez kapcsolódva, csak a törészóna gyűrt, feltöre­

Next

/
Thumbnails
Contents