Berecz József: Borsod megye és Miskolc múzeumügye a helyi sajtó tükrében (Miskolc, 1999)

részletes feltárása. A múzeum az óhutai Nagysáncon felfedezett kelta-telepet is kutatni akarja, és folytatni kívánja a mezőnyéki népvándorlás kori sírok feltárását is. (Minderről a Reggeli Hírlap április 28-i száma közöl tudósítást.) Egy nappal később a lap munkatársa - a G. C. szignóból következtetve Gürtler Curt - beszélgetést folytatott Gálffy Ignáccal, a múzeumi bizottság elnökével és Leszih Andorral, a múzeum vezetőjével. Az interjú igencsak figyelemfelkeltő főcímmel jelenik meg: „Borsodvármegyében nap-nap után kerülnek napfényre az őskori leletek". S az első alcím szerint „A leletek egész Európa figyelmét Magyarország felé fordítják". Gálffy Ignác ezzel a helytálló minősítéssel kapcsolatosan a miskolci múzeum rendkívül nagy szerepét méltatja a paleolit és a neolit korszak leleteinek feltárásában, tudományos fel­dolgozásában. A bükki barlangokban, majd Miskolc környékén, s a Boldva, Hernád, Sajó és Tisza vidékén folytatott ásatások eredményei tanúsítják, hogy itt az európai tudó­sok által is elismert sajátságos kultúra fejlődött ki, amelyet a nemzetközi terminológia is „bükki kultúra"-ként tart számon. Leszih Andor az őskort követő régészeti korszakok borsodi leleteit illeszti a tudo­mányos összefüggések rendszerébe: „A napokban nagy port felvert skytha-aranylelet nem tartozik az elsők közé Borsod megyében. A múzeum már gróf Szirmay Alfréd ma­gángyűjteményéből is kapott Szirmabesenyő vidékéről való aranyleletet. Ez ...arany lószerszámdíszekből és fegyverrészekből áll. Más aranykincseket is találtak... Tiszatarjánból gróf Károly Tiborné ajándékozott a Nemzeti Múzeumnak római kori aranyleletet, amelyet 1900-ban ástak ki. A lelet fülbevalókból, karperecekből, aranykari­kákból és aranylemezkékből áll. A miskolci múzeumban Uppony, Ábrány, Barcika, Edelény, Zsolca (környékén) és a Sajó partjain talált arany leleteket őrzünk. Ezek legna­gyobb része a népvándorlás korából származó..." Arra a kérdésre, hogy a felszínre került régészeti leletekkel mi történik, Leszih An­dor a következőket válaszolja: „Ha nagyobb, vagy éppen országos értékű leletről van szó, a Nemzeti Múzeum igyekezett azt részben tekintélye, részben jobb anyagi helyzete következtében is magának megszerezni. Ilyen esetekben a vidéki múzeumok mindig respektálták a legelső magyar múzeum nemzeti érdekeit. A Nemzeti Múzeum és a vidéki múzeumok közötti megegyezés úgy szól, hogy a Nemzeti Múzeum a vidéki múzeum körzetébe eső nagyobb kincsleletekről a vidéki múzeumok számára galvanoplasztikái másolatot köteles küldeni." Mindehhez hozzáfűzi még Leszih Andor, hogy az elővigyázatossági intézkedések ellenére magánemberek, gyűjtők vagy kereskedők kezén nem egyszer pótolhatatlan érté­kű és szépségű leletek kerültek külföldre. Példának említi, hogy a bécsi múzeum, de a British Múzeum is magyarországi őskori leletekről gyönyörű gyűjteményekkel rendelke­zik. Remélhető, hogy a most hatályba lépő törvény, amely „elzárás terhe mellett tilt meg olyan egyéni kutatást vagy ásatást, amelynek lefolytatásához a gyűjtemény-egyetemi tanács beleegyezését nem adta," jobban védi majd a felszínre kerülő régészeti leleteket, „de a magyar múzeumoknak ezután is legnagyobb gyarapodási forrása a [...] jóindulatú nagyközönség megértő készsége lesz". Május 6-án arról olvashatunk a Hírlapban, hogy a múzeum közreműködésével si­került megmenteni Noszvaj község Árpád-kori templomának becses műemlékeit. Az erősen megrongálódott épületet ugyanis le akarták bontani a helybeliek. A Műemlékek Országos Bizottsága már a bontás stádiumában avatkozott közbe. A miskolci múzeum pedig kivívta, hogy megkapja a templom kazettás mennyezetének 18. század eleji festett fatábláit, amelyeket a félig lebontott tetőzet alatt, az időjárás viszontagságainak kitéve a

Next

/
Thumbnails
Contents