Csíki Tamás szerk.: Tanulmányok Zsedényi Béla születésének 100. évfordulója tiszteletére (Miskolc, 1995)

Ruszoly József: Zsedényi Béla a miskolci közéletben

e szokatlan, mintegy kaméleon-szerű változás Zsedényi politikai magatartásában.

50 A bizonyítás Zsedényi Furgélkedés c. cikkének,

51 valamint a törvényhatósági bizottsági választások alkalmával (1930) a választókhoz intézett nyomtatott körlevelének felolvasásával kezdődött. Ebben a szerző megírta, hogy a rossz választási törvény miatt kénytelen a Miskolci Független Demokrata Párt a szociáldemokratákkal közös listán indulni, kiemelve, hogy e szövetség csak a választásról szól, s kifejtve polgári álláspontját is: egy világ választja el a szociáldemokráciától. Önmagát pedig a "nemzeti értelemben vett konzervativizmus" hívének vallotta. A körlevél jelentette be azt is, hogy e párt várospolitikai párt, és "semmiféle országos párthoz nem tartozik". (A körlevél - mint Láng Lajos védő kérdésére kiderült - az Ellenzéki Polgárok és Munkások Szövetsége kiadásában megjelent röplapban látott napvilágot, amelybe Reisinger Ferenc, Bródy Sándor és Fekete Mór is írt cikket.) Zsedényi Béla vallomásában összefoglalta miskolci politikai pályafutását. Ennek során elmondta, a politikát eredetileg csak mint tudományszakot művelte, várospolitikával pedig az ezen diszciplínából habilitálni kívánó barátjának, Mikszáth Kálmán főispánnak az ösztönzésére kezdett foglalkozni. Első lépésként lapot kívántak alapítani, ám kapóra jött, hogy az ellenzéki Reggeli Hírlap anyagi nehézségekkel küzdött, s Szentpály István ügyvéddel együtt átvehették. A főispán a Rimamurányi Vasmű Rt-től 10 000 P-t szerzett, s azt Bíró Pál Zsedényi személyes rendelkezésére bocsátotta, mely összeget részint a lap reorganizációjára, részint nyomdaszámlákra, munkadíjakra fordítottak. Százezrekre lett volna szükségük, így a vállalkozás megbukott; a lap alig két hét múltán a Villamosvasút Tröszt kezébe került. Ezután évekig tartó anyagi természetű pereskedés kezdődött, ami végül is megegyezéssel zárult. Elrendelték a bizonyítást a Zsedényi-Kovács-féle Kaméleon-perben. (RH 1934. júl. 3.); A törvényszék elrendelte a valóság bizonyítását a Zsedényi-Kovács perben. (MJ 1934. júl. 3.); Kovács József dr. zavaros védekezésében nem tudta a közés magánérdek szolgálatát bizonyítani a Zsedényi Béla dr.-t támadó cikkével (cikkeivel) kapcsolatban. (FM 1934. júl. 3.) 51 Uo. 1933. dec. 13.