Balassa M. Iván: A parasztház története a Felföldön (Miskolc, 1994)

BEVEZETŐ

megnyugtató támpont". A házterület igazán ettől keletre a Szamosok vízgyűjtő területét, a Partiumot és Nyugat-Erdélyt foglalja magába. A talpas-vázas- a vázszerkezetes sövény fal, a magas, szalmával fedett szarufás tetők, a szoba-pitvar-kamra alaprajzi elrendezés jellemzi. A pitvarok egészen keskenyek, „...gyakran áll bennük alacsony boglyaformájú, vagy szögletes, számottevő padka nélküli kemence". A főzés helye azonban gyakran a lakóhelyiségben lévő kandalló, amely mögött ott lehet a kemence

40

. A szamosi házterület, és mindenekelőtt az errefelé honos tüzelőberendezések A lakóház alaprajzifejlődésének lehetősége az Északi-hegyvidéken BARABÁS kérdését a későbbiekben részleteJenőszerint sen tárgyalom. Igaz, könyvem célja egy adott vidék házfejlődésének rekonstruálása és nem az egyes „házterületek" elhatárolása, de nyilvánvaló, hogy a kettő összefügg. Források A szokásos források, a megjelent könyvek, tanulmányok, a levéltári adatok, saját gyűjtéseim tapasztalatai stb. mellett egy olyan forráscsoportot is használtam, mely szükségessé teszi, hogy bevezetőül tisztázzak bizonyos kérdéseket vele kapcsolatban. Ez az Országos Műemléki Felügyelőség úgynevezett FaJukutatáÁ gyűjteménye. Ennek, az 1958-tól gyakorlatilag napjainkig tartó országos felmérésnek az elsőrendű célja az volt, hogy számba vegye a műemlékvédelmi szempontból (népi)műemléknek minősített, vagy annak minősíthető épületeket és a felmérés alapján gondoskodjon védelmükről

41

. Ez, a méreteiben is hatalmas anyag az elsődleges célkitűzésen túl tudományos feldolgozásra is alkalmas. Igaz, a kutatás szempontjai és mélysége az idők folyamán nemegyszer változott, de a néprajzos szakemberek bekapcsolódása után ezek pozitív tendenciájúak, bár gyakran érződik, hogy a helyszíni vizsgálatokat nem mindig olyanok végezték, akik alaposan tájékozottak a népi építészet kérdéseiben. Joggal tehető fel a kérdés, hogy miért ezt, és nem a Magyar Néprajzi Atlaszt használtam munkám során. A praktikus magyarázat, hogy könyvem kandidátusi értekezés változatának megírásakor az Atlasz még nem jelent meg. Igaz, ez némi nehézségek árán áthidalható lett volna. Van azonban olyan ok, ami miatt nem ezt a megoldást kerestem. Az Atlasz kérdőfüzeteinek alapos ismerete - magam is gyűjtöttem - és a 40. BARABÁS Jenő-GiLYÉN Nándor 1987. 172. 41. A kezdetekről, célokról Id. VARGHA László 1962. 184. kk.