Végvári Lajos: Szalay Lajos (Miskolc, 1990)

A Benkhard osztályon készült tanulmányai azt bizonyítják, hogy elfogadta a nagybányai szemléletmódot, és modellhű, festői finom tónusban össze­hangolt színkompozíciókat készített. Ezek a korai művei erős rokonfelfo­gást mutatnak egyik legkiválóbb műteremtársának, Szentiványi Lajosnak a törekvéseivel. Ez természetes is, mert nem csupán a műteremvezető professzor, de a közös műteremben dolgozó tehetséges művésznöven­dékek egymás felfogását legalább olyan mértékben alakítják, mint a ve­zető tanár. Erre döbbent rá Vaszary János, aki feltétlenül hitt a tanári pél­daadásban. Egy ízben elismeréssel vizsgálgatta Szalay egyik rajzát. Mi­kor megtudta, hogy Szalay Benkhard növendéke ezt a megjegyzést tette: „Úgy látszik ez sem baj". 28 Ebből az epizódból azonban nem szabad azt a következtetést levonni, hogy a művésztanár szerepe elenyésző: Hincz Gyula vagy Gadányi Jenő művészetének kiformálódása nehezen képzelhető el Vaszary tanítása nélkül. Viszont ellenkező példa is akad, az újjabbkori magyar pasztell fes­tészet egyik legjelentősebb személyisége volt Imreh Zsigmond. Vaszary a legjobb tanítványának tartotta mindaddig, míg a fiatal művész az egri művésztelepen kapott élmények hatására a nagybányai természetelvű­ség követője lett. A feldühödött Vaszary átkozódása egész életére szóló sebet ejtett a miskolci remeteségébe visszavonult művészen. 29 Ilyen fáj­dalmas események egyetlen Benkhard-növendéket sem fenyegettek. Benk­hard elismerte a művészegyéniség független és szabad alakulásához való jogot. Az ő korrektúráinak egyetlen visszatérő gondolata volt a minőség, a szépségre való igény. Ennek a fiatal művészekben való kifejlesztése volt a legfontosabb célja. A művész ismerje meg képességeit és önmagá­hoz méltó színvonalú műveket alkosson. Ez a pedagógiai magatartás nem volt ellenére Szalaynak sem, aki mindig szigorú kritikával vizsgálta műveit. Jó példa erre, hogy a tarnabodi temp­lom számára festett oltárképet, mely Szűz Máriát ábrázolta, a falusiak tet­szése ellenére szétvágta, megsemmisítette. Számos más festményével is így tett. Egy miskolci barátja a következő történetet jegyezte fel. A főis­Kola nyári miskolci telepén történt, hogy Szalay és barátnője Biri „halálo­san szerelmesek voltak egymásba ... Lángoló nagy szerelem volt, idill­jük talán azon a nyáron volt a leggyönyörűbb, mert később . . . Biri rokon­ságának intrikái elválasztották őket." „Szalay egyik csodálatos képet a másik után festette Biriről.. . kollégái el voltak ragadtatva a portrétól, de Lalónak egyik sem tetszett... A nyár vé­gén Laló már harmadik nap dolgozott egy képen, mi meg minden nap tátott szájjal bámultuk, mivel a kép már első nap annyira „élt", és annyira Biri volt, fogadást mertünk volna kötni, hogy végre megszületett az, amit és akit ő akart. . . Laló egyszer csak ledobta a palettáját és az ecseteit. Hátrált két lépést és onnan nézte a képet, mereven, fagyott arccal perce­kig .. . Végre Laló megmozdult. Merev tartása felengedett, karjai lehullot­tak és mint egy madárijesztőnek úgy lógtak két oldalán. Majd egy nehéz sóhajtás szakadt ki belőle és a feje is lecsuklott... Az állványhoz ment, fölvett arról egy festők által használt kést, belevágta a vászonba és a keret mentén kivágta a képet. . . Csak állt ott. . . szeméből végtelen szomorú­ság áradt, szája körül pedig egy nagyon fáradt mosoly látszott, amikor csendesen megszólalt: - Beleadtam az egész szívem és minden tudáso-

Next

/
Thumbnails
Contents