Viga Gyula: Árucsere és migráció Észak-Magyarországon (Miskolc, 1990)

II. TERMÉSZETES NYERSANYAGOK ÉS FELDOLGOZOTT FORMÁIK A HAGYOMÁNYOS TERMÉKCSERÉBEN

rát jelölte. 8 Azon túl, hogy a fatermő Felföld és a fátlan Alföld a műveltség egészében őrizte a környezeti feltételek szembetűnő különbségét, 9 jól megragadható ez a tűlevelű, ill. a lombos erdők zónája közötti eltérésekben is. Az utóbbiaknál az erdőmunkák éves ciklusa, s a vele kapcsolatos tevékenységek mintegy kiegészítik a földművelés éves rendjét, s a fatermékek előállítása is csak ritkán, főleg a hegységek belső, magasabban fekvő, eredetileg gyakran szláv telepes népességénél jelent állandó, egész éves mun­kát. 10 A fával és fatermékekkel való kereskedés tehát igen gyakran interetnikus kapcso­latok hordozója, ily módon sajátos műveltségi elemek közvetítője is. Legnagyobb távolságra a fenyőfával kereskedtek, amely igen jelentős részben a Vág, Garam - gyakran a Dunán tovább, s főleg a Tisza vízi útján került az Alföldre (8. kép). Magda Pál írja, hogy a Duna mily' nagy hasznot hajt az alsóbb, fa nélkül szű­kölködő részeknek, mert „Liptóból építkezésre való fákat, deszkát, zsindelyt, és kü­lömbféle faeszközöket visz azoknak". 11 Fényes Elek szerint a Garam melléke „sok ezer deszkát, létzet, fenyőszálat ad el az alföldieknek", 12 és se szeri, se száma azoknak az ada­toknak, amelyek a Tiszán érkező faanyagról tudósítanak. Bereg, Ung, Máramaros terü­letéről hatalmas mennyiségű fa érkezett az Alföldre, a lápokká, tutajokká összekötött faanyaggal együtt faeszközöket, sót, gyümölcsöt és számos más cikket is szállítottak. A Tiszán több helyen (Tiszaújlak, Vásárosnamény, Tokaj, Tiszacsege, Polgár, Porosz­ló, Sarud, Szolnok) fatelepek létesültek, ahonnan nyers állapotban vagy feldolgozva, fuvarosok közvetítésével, tengelyen jutott el az építőfa a rendeltetési helyére, az Alföld belsejébe. 13 A 18-19. századtól jól adatolható, hogy ez a faanyag jelentős hatást gyako­rolt a Bodrogköz, a Tiszamente, sőt tágabb környék népi építészetének technikai válto­zásaira is. 14 A fatelepeken beszerezhető faanyag bizonyára erőteljesen hatott a falusi és mezővárosi faipar fejlődésére is. A Garam-, Vág-, Sajó-, Bódva-, Hernád-, Latorca­völgy fűrészmalmai ugyancsak jelentős tömegű faanyagot továbbítottak. 15 A fuvarosság - túl a folyóvizekhez és a folyóvízi kikötőkből való szállításon - közvetlenül is szerepet játszott Hont megyéből Zemplénig a fenyő fuvarozásában, s még inkább a lombos erdő fájának Alföldre való szállításában. E vonatkozásban a fuvarosság szerepe a Felföld egész területén éles kontúrokkal rajzolható meg. Nem foglalkozom annak kérdéseivel, hogy az Alföldre szállított faanyag az erdő­birtoklás milyen feltételei mellett került kitermelésre és értékesítésre, ám utalni kell ar­ra, hogy a 17-18. század során már érezhető volt az erdőterületek rohamos fogyása, amely nem csupán a tudatos erdőgazdálkodást célzó rendeletek szaporodásában figyel­hető meg, 16 hanem visszahatott az életmód egészére is. 17 Kifejezőek ebből a szempont­ból Magda Pál szavai, aki jelzi, hogy ,,a' Vág és Garam vizei, nem külömben a' hámo­rok, és huták olly sok fától megfosztották immár a' sűrű erdőkkel bővelkedő Liptó, Zó­lyom, Trentsin, Bars, Hont, Gömör, Szepes és más . . . vgyéket, hogy már a' nagy er­dők között is négyszer, hatszor drágább a' fa, mint 50-60 esztendő előtt volt." 18 A kiter­jedt erdőterületek pusztulása lényeges talajtani változásokat eredményezett, ami végső soron kihatott az Alföld geográfiai arculatára is, és sürgette annak árvízmentesítését. 8. Kádár László 1943. 76-78. ; Bulla Béla-Mendöl Tibor 1947. 62. 9. Galgóczi Károly 1855. 12.; Gönyey Sándor 1940. 228. 10. Viga Gyula 1987. 207-210. 11. Magda Pál 1819. 31. 12. Idézi: Cseri Miklós 1986. 212. 13. Cseri Miklós 1986. 205-207.; Páll István 1986. 156.; Bencsik János 1986. 150. 14. Bakó Ferenc 1982. 15-22. ; Páll István 1983. 107. ; Cseri Miklós 1986. 215. 15. Fényes Elek 1847. 340. 16. Kolossváry Szabolcsné 1975. 37. skk.; Veres László 1978. 11-17. 17. Kósa László 1982. 17-18. 18. Magda Pál 1819.51.

Next

/
Thumbnails
Contents