Népi építészet a Kárpát-medence északkeleti térségében (Miskolc, 1989)

Sopoliga, Miroslav: A parasztház jellegzetes vonásai a Kárpátok ukránlakta területein

a viszonylag szegényes gabonatartalékait főként fonott kosarakban és falá­dákban, szuszékokban a padlástérben vagy más tetővel fedett helyen tárolta, magtárakat ezen a vidéken csak elvétve találunk. A burgonyát a szobában kiásott veremben tárolták; ezt a gödröt ezen a vidéken rupanak nevezték. A legszegényebb családoknál a burgonyavermeknek leggyakrabban az ágy alatt szorítottak helyet. Különálló pincét az udvarban csak a tehetősebb - a gazdag - parasztok építettek. Az udvarok kétoldalas vagy kétsoros beépítése vidékünkön csak elvétve fordul elő, erre főként olyan esetben került sor, ha a gazdasági épületek és a ház lakórésze egy sorba történő építését a terepviszonyok (pl. a völgy szélessége) nem tette lehetővé. Több épületből álló udvarok tulajdonosai a gazdag parasztok voltak, akik telkükre önálló csűröket és ólakat építettek. Az egysoros udvarok a vizsgált régió lemkek által lakott területén is elég gyakoriak és jellemző beépítési típusnak tekinthető. Viszont már az első pil­lantásra feltűnik, hogy itt lényegesen tágasabb és hosszabb, vagyis az előb­bieknél jóval fejlettebb udvartípussal találkozhatunk. Az épületszélességet a ház aszimmetrikus alaprajza eleve meghatározza, ebben a háztípusban a kamra (a későbbi második szoba) a lakószoba mellett, az épület szélessé­gében kapott helyet, tehát az épület kereszt irányban tagolódik. A régebbi házakban a predsieh = az előtér, a pitvar (pitvor) funkcióját a bojisko helyette­síti, amely a kommunikációs szerepen túl gazdasági funkciót (a gabona csép­lése, tárolása, a termelőeszközök, berendezések elhelyezése) is betölt. Néhány háznál közvetlenül a bojiskoból nyílt az ólba vezető bejárat. Általá­nosságban azonban az ólakba a bejárat mindig az udvar felől épült. Higiéniai és más gyakorlati szempontokat, követelményeket figyelembe véve a későb­biek során gazdasági céllal egy önálló (az ól másik oldaláról megközelíthető) bojisko is épült; az eredeti bojisko ekkor már csak a pitvar {pitvor, sieh) szerepét töltötte be, erről egyébként elnevezésének megváltozása is tanúsko­dik, mivel ezután ezeket a helyiségeket siny-, s/n/knek nevezik. Az ólba vezető mellékbejárat fokozatosan eltűnik, illetve feledésbe merül. A vizsgált régió bojk területéhez viszonyítva a magasabb mezőgazdasági termésátlagok itt újabb gazdasági épületek kialakítását tették szükségessé. Ezeket az újabb építményeket a gazdák rendszerint a már meglévők mellé, tehát a már adott gazdasági építményekkel közös tető alá építették. Ez leg­többször 1 -2 sopa (szín) vagy pelevha (pelyvás), illetve a szlovák értelemben vett stodola (csűr), sopka, kolesha (kocsiszín) stb. hozzáépítését jelentette. Az udvar szerves részei ekkor már - főleg a biztonsági okok miatt az udvartól néha 10-12 méterre külön épült sypkak (magtárak, hombárok). A magtárak közül a legérdekesebbek a Bártfa (Bardejov) környékén találhatók; különle­gességük sajátos szerkezetükben és boltíves mennyezetükben rejlik; a mag­tárt kívülről agyaggal tapasztották be. Tűz esetén a magtár tetejét könnyen el lehetett távolítani, mivel a tető szerkezetileg nem volt a tartógerendavázzal összekapcsolva. A magtárak közül jó néhány más gazdasági építménnyel ­csűrrel, pajtával, óllal, pincével stb. - kombinálva, illetve kiegészítve épült. Helyenként fel-feltűnt egy-egy csupán ácsolt gerendavázból épült magtár is, de ezek az előbbieknél már sokkal jobb minőségű építőanyagból készültek. A huszadik század 20-as, 30-as éveiben a bojkok és lemkek gazdaságá­ban - és nemcsak elvétve - a fő épület mellett több kisebb önálló épület jelenik

Next

/
Thumbnails
Contents