Marjalaki Kiss Lajos: Történeti tanulmányok (Miskolc, 1987)

Marjalaki Kiss Lajos tudományos tevékenysége: - 5. Anonymus és a magyarság eredete

]ó uton jár-e Zajti? Nemrégiben az a sá5tóhir járta be az országot, hogy Zajti Ferenc lel­kes tudósunk Iixliában megtalálta n magyarok rokonait. Ez a méltán szenzációs hiradás a még ma is Kö­rösi Csornával reménykedő magya­rok lelkét élénk várakozásra ajzotta fel. Félős, hogy ez alkalommal is — mint már annyiszor — megint fáj­dalmas csalódás váltja majd fel azok reménykedését, akik még ma is csalóka délibábos kép után réve­deznek, akik szemeiket olyan mesz­sze tájakra irányítják, ahol a nagy távolság és a történelem gomolygó­köde miatt tévedni is, csalódni is csak igen nagyot lehet.' Még nincs pontos képünk az uj fölfedezésről, de az Indiából gyéren szállongó hírekből ugy látszik, hogy azok a most fölfedezett magyarok nem is magyarul, vagy a magyar­hoz" hasonló nyelven beszélő népek, hanem a hajdani török nyelvű hu­nok szegrül-végrül való atyafiai. Ha pedig ez ipy van és valószínűleg igy van, — akkor Zajti és az itthon reménykedő turáni magyarok két malomban őrölnek. Mert hun és mai magyar, nem egy és azonos, hanem különböző fogalmak. Igaz, hogy Atilla hunjait és Árpád honfoglaló hadát valóban a messze Turánból vezérelte ide a Gondviselés. Ha te­hát a Turánból ideszakadt honfogla­ló magyarok, vagy vérrokonaik a hunok atyafiságát keresi valaki, ez esetben India felső végein is joggal kereskedhetik. A Turánból idelova­golt hóditó ,turk' réteg azonban sok­kal kisebb részét, talán csak 5-10 szá­zalékát teszi a mai .tősgyökeres' niH­gyarságnak. Mert ennek a mai ma­gyyrságnak elődei már Atilla és Árpád hódítása előtt jóval, ugy 1000—1500 évvel hamarább is itt ta­nyáztak és akkor, t. i. a Kr. e, L év­ezredben szkitha, majd később szar­mata gyűjtő néven emlegetett tör­zseik a Dunától a Volgáig terjedő összes földet birták. Ha tehát a ma­gyarok eredetét kutatjuk, nem sza­bad megfeledkeznünk ennek a köz­rendű magyarságnak az őshazájáról sem. Sőt éppen ezt kell kutatnunk. Mikor a magyarság őshazáját em­lítem, nem beszélek az özönvíz előtti időkről, amikor a paleolit-kori ős­ember — Darvin valamelyik fejlődé­si fokozatán állván — valószínűleg még élénken emlékezett a majomtól való leszármazására. Én mindössze alig 2 U—-3000 évre gondolok vissza. Már pedig ezen a gyarló emberi szemmel inkább belátható időn be­lül magyarul beszélő ősi népességet sem Turánban, sem a Kaukázusban nem találni. Ellenben jelen volt ez az ugorfajta ősmagyar nép a Duna­Tisza tájától kelet felé egészen a Volga vizéig, mint ahogy ezt a Kr. e. évezred egységes u. n. ananjinói kultúrája mutatja. Az ázsiai ereïïet elavult hitével szemben — mely csakis a hóditó tö­rök nyelvű hun-avar-magyar tör­zsekre vonatkozhatik — itt vannak a nyelvtörténet, a régészet, a törté-

Next

/
Thumbnails
Contents