Wolf Mária: A borsodi földvár. Egy államalapítás kori megyeszékhelyünk kutatása - Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 10. (Budapest - Miskolc - Szeged, 2019)

II. Az ispáni várat megelőző falu

84 dóan metamorf ásvány- és kőzettörmelékek), ami a he­lyi folyóvízi agyagos-kőzetlisztes és csillámos üledék felhasználását jelzi. A kerámia szövete azonban minden korábbinál finomabb szemcsés, ez alapján gondosan előkészített, iszapolt anyag alkalmazására következ­tettem. A kiégetés körülményei átlagosnak mondhatók. Az edény felületkezelésének tanulmányozása során egy rendkívül finomszemcsés, nagy tisztaságú agyagréteget figyeltem meg a kerámián. Ennek az agyagrétegnek a vastagsága nem haladja meg a 25 pm-t, amely arra utal, hogy minimális mennyiségű finom agyagos szuszpenzió került a kerámia felületére. Nem feltétlenül jelent ennek az agyagrétegnek a jelenléte azonban olyan bevonatkép­zést, amely során az edényt bemártották egy híg agyagos keverékbe, vagy azt valamilyen eszköz (például ecset) segítségével juttatták fel a felületre. Lehetséges, hogy ez a tömött agyagréteg csupán a bőrkeményre szárított, azonban kis léptékben még képlékenyen viselkedő anyag felületén végzett polírozás tömörítő hatásának eredmé­nye. Ami bizonyos, hogy a polírozás végeztével egy fé­nyes és tömött felületet nyertek. A Borsodról előkerült nagy méretű tárolóedény, a pithosz (HÓM ltsz. 93.8.2.) mikroszkópos vizsgálata szintén helyi folyóvízi agyagos-homokos és csillámos üledék nyersanyagként való használatát jelzi, azonban a kerámia szöveti megjelenése arra utal, hogy a kiin­duló üledéket helyi folyóvízi homokkal soványították. Az edény kiégetése a borsodi 1. petrográfiai csoport pél­dányaira jellemző hőmérsékletnél kissé magasabb hőfo­kon történhetett. Egy köpülőedény (HÓM ltsz. 96.1.11.) esetében, amely szintén borsodi lelet, felmerült a nem közvetlenül helyből származás lehetősége, mivel a mikroszkópos pet­rográfiai vizsgálatok a nem plasztikus elegyrészek ásvá­nyos összetételében nagyobb változatosságot mutatattak ki az átlagosnál (metamorf kőzettörmelékek mellett, ho­mokkő és granitoid magmás kőzetek töredékei is jelen­tősek). Mivel az „újonnan megjelent” kőzettörmelékek a környék földtani felépítésétől nem térnek el, ezért azt állapíthatjuk meg, hogy az átlagos helyi üledéknél válto­zatosabb összetételű, de nem távoli agyagos-homokos és csillámos üledék nyersanyagként való hasznosítása tör­ténhetett. A kerámia szöveti megjelenése alapján folyó­vízi homokkal történő soványítás feltehető. A kiégetés körülményei átlagosnak, az I. petrográfiai csoport példá­nyaira jellemzőnek mondhatók. A régészeti szempontból egyedi edények korlátozott részén elvégzett kémiai összetétel vizsgálatok azt igazol­ták, hogy fő- és nyomelem koncentrációik hasonlóak a borsodi átlagos főzőfazekakéhoz, illetve a helyi nyers­anyagokéhoz. Ez a tény a különleges formai megjelenésű edények helyi eredetét támasztja alá. 11.3.2.4.8. Az orsógombok vizsgálata 11.3.2.4.8.1. Vizsgálati eredmények A borsodi leletanyagból két darab orsógombot (HÓM ltsz. 92.59.1-5., 96.1.126.) (83. kép) választottunk ki pet­rográfiai vizsgálatra annak érdekében, hogy a kis méretű, a mindennapi házimunka eszközeként szereplő és ezért valószínűleg helyben, helyi nyersanyagból készült kerá­miatárgyakat vizsgáljunk. Mindkét töredék középbama, optikailag izotróp vagy gyengén anizotrop, homogén, csillámos, kőzet­lisztes agyag alapanyagú. A kőzetliszt-finomszemcsés homokszemcseméretet elérő nem plasztikus elegyrészek mono- és polikvarc, káliföldpát és plagioklász, illetve muszkovit csillám és jelentékeny mennyiségű turmalin ORSÓGOMB 92.59.1-5. ORSÓGOMB 96.1.126. 83. kép. A borsodi, 10. századi kerámia leletegyüttesből archeometriai vizsgálatra kiválasztott orsógombok (a vonalas méretarány a makroszkópos fotókon 1 cm, a mikroszkópos fotókon 250 pm)

Next

/
Thumbnails
Contents