Wolf Mária: A borsodi földvár. Egy államalapítás kori megyeszékhelyünk kutatása - Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 10. (Budapest - Miskolc - Szeged, 2019)

II. Az ispáni várat megelőző falu

38 43. kép. A pithosz feltárás közben Magam azonban már korábban is felhívtam a figyelmet a nyírtasi urna és a borsodi pithosz hasonlóságára,138 és ma is úgy vélem, a két darab azonos típusba tartozik. Mindkettő nagy méretű tárolóedény. Pithoszunk egy igen közeli párhuzama az alsó-ausztriai Thunau am Kamp-i le­lőhelyen került elő.139 Formáját tekintve nagyon hasonló egy másik ausztriai lelőhelyen napvilágot látott példány is.140 Az edénytípus legközelebbi párhuzamai azonban a szaltovói kultúra edénymüvességében találhatók.141 A tá­rolóedények Borsodon épp úgy, mint a fentebb említetett többi lelőhelyen, a kerámiaanyagnak csak kis, általában 1% körüli hányadát teszik ki.142 11.3.1.3. Tálak A borsodi leletek között a fazekaknál kisebb szám­ban ugyan, de meglehetős gyakorisággal fordulnak elő a tálak (44. kép). Többségük kis méretű, kónikus, alakját és méretét tekintve leginkább virágcserépre emlékeztető. Szájuk tölcséresen kiszélesedik, peremük vízszintesen, ferdén kifelé, illetve befelé levágott. Csaknem mind­egyik alján erőteljes talpkarika található. A tálak, ha csak kismértékben is, de mind különböznek egymástól. Két egyforma darab nem fordul elő közöttük (45-46. kép). Néhány töredékesen megmaradt darab igen finom ki­dolgozású (3. tábla 2, 4. tábla 1,5. tábla 7, 9, 11. tábla, 13. tábla 1-2, 36. tábla 1-2, 53. tábla 1-2, 67. tábla 6, 9, 78. tábla 5-6, 84. tábla 6-7). Hasonló tálkákat több korai településünkön is találtak.143 Nem ismeretlen ez a tálfor-158 Wolf 1996, 243. 139 Cech 1991, 59, 7. kép 1,11. kép. Az edényt a szerző szláv palack­formának véli. 140 Friesinger 1975, 15. kép. 141 Magomedov 1990, 285, 1 tábla 2, Krasil’nikov 1990, 239, 21. kép, 240, 22. kép, Flérov 1990, 132, 10. tábla 2-3, Baran 1986, 447, 105. kép 5. 142 Cech 1991, 59, Krasil’nikov 1990, 210. 143 Tiszaeszlár-Bashalom: Kovalovszki 1980, 37. 25. rajz 6, 18. tábla 2-2a, Doboz: Kovalovszki 1975, 219. 15. kép 9, Veresegyház: Mes­­terházy 1983, 141, 153, 16. kép 4, Örménykút: Herold 2004, 44, 62, Esztergom-Szentgyörgymező: Lázár 1998, 22, 13. kép 1-2, 34, ma a sírba tett kerámiák között sem.144 A típus legjobb párhuzamai ugyancsak a szaltovói kultúra és a dunai bol­gár területekről származnak.145 Tálaink között mindössze egy, a többinél nagyobb mé­retű, behúzott peremű darab található (20. tábla, 47. kép). Hasonló tál töredékét lelték a veresegyház-ivacsi,146 a Sopron-Bánfalvi úti,147 és a Kiszombor-Nagyszentmiklósi úti148telepfeltárásokon is. A típus épp példányai a Szob-ki­­serdei,149 valamint a halimbai150 temetőkből kerültek elő. A behúzott peremű tálakról a témával foglalkozó kutatás úgy vélekedik, hogy azok a 8-9. századi kerámiamüves­­ség jellegzetes termékei voltak a Kárpát-medencében, és a helyi avar-szláv mesterek révén maradtak fenn a magyar honfoglalás utáni időkben is.151 E tálforma azonban épp oly ritka a 8-9. századi,152 mint a későbbi leletek között.153 Ennek következtében hazai leleteink idáig nem tették le­hetővé a típus időrendjének részletes kidolgozását. 25. kép 7, 75, Tiszatarján-Naba-ér: Ringer 2006, 204, Bihar (Biha­rja, Bihar m., Románia): Cosma 2002, 50. kép 2, 7. 144 Tiszabercel-Ráctemető: Istvánovits 2003, 193, 180. kép 1. további irodalommal, Oroszvár (Rusovge Szlovákia): Kvassay 1982, 23, 137, XX. tábla, 4. sír: Mosonmagyarvári Múzeum ltsz: 58.795, Hor­­váth-Merva-Tomka 2012, 396, 6. kép, Nyitra-Zoboralja (Nitra-Pod Zoborom Szlovákia): Vlkolinska 1996, II. tábla 2-3, Halimba: Tö­rök 1962, LVII. tábla 395. sír, LXVIII. tábla 577. sír, LXIX. tábla 521. sír, 85. sír, Bánkeszi (Bánov, Szlovákia): Tocik, 1968, 9-10. I. tábla 3, Szob-Vendelin: Török 1956, 132. 145 Cebotarenko 1990, 71, 10. tábla 7, Baran 1986,447, 105. kép 8, $te­­fan-Bamea-Com§a-Com$a 1967, 141, 84. kép 7-8, 11, 86. kép, 87. kép, 118. kép, Florescu-Florescu-Diaconu 1958, 227-232, 158, 84. kép, 198, 104. kép, 209, 110. kép, Bikiny 1994, 16. tábla 2, 15. kép, Doncseva-Petkova 1977, 96-98, 33. kép d, XXIX. tábla 341, 348, 353. kép, Popovic-Ivanisecic 1988, 3. kép 11-12. 146 Mesterházy 1983, 141, 153, 16. kép 4. 147 Gömöri 2002, 155-156, 122. kép 3. 148 Bálint 2003, 336, 2. kép. 149 Bakay 1978, 2, XIV. 41. sír 150 Török 1962, LXVIII. tábla, 345, 32. sír 151 Takács 1997b, 208. 152 Kvassay 1982, 41, Kvassay 2013, 507, Szőke 1992a, 137, 139, 16. kép 9, 19. kép, Szőke 1992b, 64, 173-174, 23. tábla, 61. sír, Szőke 1994b, 256, 18. kép 7, Szőke 1996, 68, 34. kép 2, 45. kép 1, Vida 1990-1991, 348, VI. tábla, Bálint 1991a, 53, Cech 1991, 60. 153 Kvassay 1982, 41, Kvassay 2013, 507, Takácsl996, 338.

Next

/
Thumbnails
Contents