Simon Zoltán: A füzéri vár a 16-17. században (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 1. Miskolc, 2000)

A SZEMÉLYZET

1655. szeptember 8-án Simon, másként Szabó Andrást nevezték ki a fuzéri vár porkolábságára. 433 O már Mosdóssy Imre embere volt. Alighanem hamarosan elhunyt, mert nem egészen egy esztendő múlva már Gönczy István teszi le a várnagyi esküt Füzéren. 434 Valószínű, hogy Simon is nemesember .volt (Gönczy bizonyosan 4 ), de még regionális je­lentőségük sem lehetett. Gönczy még 1670-ben is porkoláb volt, s a vár elkobzásakor - mit volt mit tennie - felesküdött a királyra. A várnagy javadalmazása Három olyan fizetésjegyzék maradt fenn a 17. századból, melynek alapján képet alkothatunk a várnagyok javadalmazásáról. A Datz-féle szám­adáskönyvek között fennmaradt Pápay Tamás „conventio"-ja 1623-ból, amelyben a porkolábnak évente járó gabonafélék mennyiségét jegyezték fel. Eszerint egy évre 6 kassai köböl gabona és 40 kö­böl zab járt neki. 1625-ből már a teljes járandósá­got megismerjük. Ekkor Pápay Tamásnak évente Juhász Pál 1635-ben nyert címeres levelet II. Ferdi­nándtól. Csorna, 1897, 295. 433 MOL E 148. (NRA), Fasc. 626, Nr. 18. 434 „Füzeri Porkoláb Reversalisa En Bisten lakozó Gönczy István Esküszöm. Isten engem ugy segellyen Tellyes Szent Haromsagh ki Attya, Fiu, Szent Lélek Egi Eörök Isten hogi én Nemzetes Mosdosy Imre Urnák az eö Feölséghe Cassay Camarajanak Tanacsanak és házas társának Nemzetes Rethey Sophia Asszonnak Füzér varának Porkolabsaganak tisztében hiven és igazan szolgálok, az eö kgmek Ellenségének Ellenséghe Barattajoknak barattjok leszek. Hasonló képen az tekéntetes és Naghos Groff Nádasdy Ferencz Urnák eö Naghanak és mind az két agon leveő mara­dékinak Valameddigh ezen tisztemben megh maradok, ezen tisztemmel köteles szolgaia és ezen varban való Porkolábja maradok ugy hogy valameddigh Isten eő Szent Fölséghe nem­zetes Mosdosy Imre uramott és házas tarsatt Rethey Sophia Asszontt ez világban megh tartya, mind addigh senkinekis sem eö Naghak Groff Urnák sem penighlen maradékinak ezen Fü­zér varatt annival inkab másnak akar kinekis fel nem adom, fejem fen allattaigh, sem penighlen el nem árulom. Hogi ha penigh ezen tisztemnek ideiben eö kelméknek mind az kettők­nek holtok történnek az énnekem értésemre lévén mindgyart és azontúl megh nevezett Groff Urunkra eő Naghara vagi szerel­mes maradéki számára az varat el foglalom és megh tartany életem el vesztése alatt, az Contractus szerént. Isten engem ugi Segellyen. Actum in Arce Füzér die 26. mens. Augusti Anno 1656 Coram me Paulo Olcsváry Illustrissimi Dni Comitis Fran, de Nadasd Archipectus Regius et Prothonotarius - ac Comitibus Zempliniensis (egy szó olvashatatlan) Nótárius Mpp + Gönczi István kereszt vonása es pecseti MOL E.148. (NRA), Fasc.626.Nr.19. 435 Gönczy Istvánt csak 1666-ban nemesítette meg I. Li­pót. Leszármazottai még a 18. században is Bisten, a szintén közeli Kolbásán és Újhelyen éltek. Csorna, 1897, 238-239. 80 rhénes forint járt készpénzben, ezen kívül 12 köböl (ezúttal nem mondják, hogy kassai köbölről van szó) búza, 40 köböl zab, két ártány, 9 rőf esi marin, 436 továbbá magának és egy szolgájának naponta két cipó, „kenyérre való" és két icce bor. A várnagy „kántoronként" (negyedévente 437 ) kapta meg esedékes fizetését, legalábbis ami a készpénzt illeti. Datz abban az esztendőben kétszer vásárolt posztót Pápay számára, előbb Újhelyen 3 sing és egy fertály fajlondist (azaz londoni, angol posz­tót 438 ) 15,47 forintért, majd Kassán 8 sing csimarint 56 forintért. 1648-ban Juhász Pál már rosszabb feltételek­kel szegődött porkolábnak. Neki egy esztendőre csak 32 forint járt. Ezen felül kapott még egy dol­mányt, és egy másikra való „karasia" posztót, egy nadrágot, valamint fekete báránybőrt mentéi béle­léséhez. Dukált neki egy hordó bor, két, jó" hordó lőre, egy kősó és 20 köböl búza. 439 A fizetésjegyzék a Bónis család levéltárából került elő, így valószínűnek látszik, hogy Bónis Fe­renc ezt vette alapul saját várnagyának fizetésénél. Bónis azonban tovább csökkentette a javadalmazás mértékét, hiszen az iratban bizonyos tételek át van­nak húzva, s föléjük más kéz más értékeket írt. így például Bónis már csak 20 forintot fizetett kész­pénzben, lőréből csak egy hordónyi, búzából csak 16 köbölnyi járt évente a porkolábnak. Az 1648­ban még tételesen felsorolt „munkaruha-ellátmány" át van húzva, s fölötte az olvasható, hogy minden ruházat helyett 7 sing posztó jár a porkolábnak. Új elem viszont, hogy ismét dukál neki évente egy disznó, továbbá fél köböl lencse és valamennyi da­ra. A többi tétel változatlan maradt. A várnagy kötelességei A várnagy alapvető kötelességeiről és napi te­endőiről egy 1655-ből fennmaradt „instructio" ta­núskodik. Az utasítás 16 pontban foglalja össze a legfontosabb teendőket. Az első pontban a porko­láb - akárcsak a különálló várnagyi eskükben ­feltétlen hűséget fogad urának. A második pontban előírják számára, hogy a strázsákat, a virrasztókat és a „czirkallo"-kat éjsza­ka is rendszeresen ellenőrizze. Ugyanitt hívják fel a figyelmét arra, hogy a váron akadó kisebb javításo­kat végeztesse el. Egy bizonyos posztófajta. Szamota-Zolnai, 1902, 130. 437 Szamota-Zolnai, 1902, 447. 438 Szamota-Zolnai, 1902, 214. 439 MOL P. 63. (Bónis cs. lt-a) 2. cs, 33/22-24.

Next

/
Thumbnails
Contents