Simon Zoltán: A füzéri vár a 16-17. században (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 1. Miskolc, 2000)

FŰTŐBERENDEZÉSEK

A kályhaszemek kor szerinti csoportosítása A füzéri vár kályhaszem-leleteiről leszűrhető következtetések közül első helyre kívánkozik az a tény, hogy a várban a 17. század második felében már bizonyosan nem állt szemeskályha. Az is való­színűnek tűnik, hogy a vár 17. század közepén tör­tént utolsó nagy átalakítását megelőzően is már leg­feljebb csak egyetlen helyiségben, az ágyúállás ki­alakításakor felszámolt „Pápay Tamás szállásán" gondolhatunk szemeskályhára - ha gondolhatunk egyáltalán. Igaz ugyan, hogy a 17. század közepén emelt ágyúállás feltöltéséből számos kályhaszem került elő, mely azt sugallhatná, hogy a feltöltés el­készítésekor szemeskályhákat is elbontottak, s azok törmelékét felhasználták az ágyúállás kialakításá­hoz, azonban - amint arról már szó volt - az onnan származó leletek olyannyira kevertek, olyan szélső­ségesen különböző korúak, hogy pontos korhatáro­zásra semmiképpen sem alkalmasak, legfeljebb az ott hiányzó, tehát az ágyúállásnál későbbi kályha­csempék esetében. Ha Pápay Tamás szállásán va­lóban szemeskályha állt, annak bontási törmelékét valóban felhasználhatták a feltöltés anyagához. Sajnos az nem dönthető el egyértelműen, hogy ott melyik fajtájú szemekből álló kályhával számol­hatunk. A kör mindenesetre leszűkíthető a mázat­lan, gallér nélküli, tál alakú, valamint a barázdált oldalú, pohár alakú típusokra, mert csak ezekből került elő számottevő mennyiség az ágyúálláson. Mivel azonban a barázdált oldalú pohár alakú sze­mek másik lelőhelye és az egyik kályhacsempetí­pushoz való kapcsolódása arra utal, hogy ez a típus már nem érte meg a 17. századot, valószínűbbnek tűnik, hogy a kör még tovább szűkíthető a vörös, sárga vagy szürke anyagú, tál alakú szemekre. Mindezek alapján valószínűsíthető, hogy a kályhaszemek legfiatalabb csoportját a mázatlan, tál alakú, gallér nélküli típusok képviselik, azonban ezek alkalmazása is csak feltételesen mutatható ki a 17. század első felében, a század második felében pedig már bizonyosan nem használtak ilyeneket a füzéri várban, legfeljebb raktáron állhatott belőlük néhány példány. Arra nézve, hogy mégis, mikor álltak ott ilyen szemekből épített kályhák, egyik legfontosabb le­lőhelyük, az északi várfal külső oldalán feltárt szemétréteg egyéb leletei, elsősorban a kályha­csempék nyújthatnak némi fogódzkodót. Az ott előkerült, igen változatos kályhacsempeanyagról kimutatható, hogy abban a legkorábbiak csak az ötödik kályhagenerációhoz (1562 körül) tartoznak. A csempék bontási törmelékével együtt került elő a mázatlan, tál alakú kályhaszemek zöme, kézenfek­vőnek tűnik tehát, hogy azokkal egy időben is él­tek. Alább ki fog derülni, hogy a korábbi kályhage­nerációkhoz tartozó csempékkel együtt már alap­vetően más formájú szemek kerülnek elő, ezért valószínű, hogy a mázatlan, tál alakú, gallér nélküli kályhaszemek használata Füzéren 1562 körül kez­dődhetett, s - mivel a 17. század húszas évei után már nem mutatható ki a várban - legkésőbb a hete­dik kályhagenerációval (1605 körül) végződhetett. A mázatlan, tál alakú, gallér nélküli kályha­szemek között éppen három csoport különíthető el (vörös, szürke és sárga anyagúak). Ezek egymás­hoz viszonyított relatív kronológiája ma még nem állítható fel. A szürke anyagú szemek egyik cso­portja valamivel vastagabb falú, s ehhez vályú ala­kú példányok is tartoznak - mely tény eltérő struktúrára utal - talán ezek alkotják a legidősebb réteget. Öt további kályhaszemtípusról tételezhető fel az, hogy nem csak egy-egy példány volt belőlük raktáron, hanem komplett kályhákat alkottak: a vö­rös anyagú, belül galléros tál alakú, a barázdált ol­dalú pohár alakú és a kehely alakú mázatlan, illetve a belül zöld, vagy fekete mázas, tál alakú típusok­ról. A kehely formájú típus töredékei a „Deákház" nyugati helyiségének (24.) téglapadlója alól kerül­tek elő. Tehát ilyen szemekből álló kályhát a virá­goskert és az északkeleti épületszárny összekap­csolásakor (1548 körül) már lebontottak. Amint az alább ki fog derülni, az egészen bizonyos, hogy a harmadik, 1527 körüli kályhagenerációhoz ismét más típusú szemek köthetőek, ezért fel kell ten­nünk, hogy a kehely formájú szemekből rakott kályhák legfeljebb a negyedik generációban (1530­as évek első fele) létezhettek. A minden bizonnyal az 1530-as évek első fe­lében létesült virágoskert (29.) feltöltési rétegéből két kályhaszemtípus töredékei kerültek elő: baráz­dált oldalú pohár alakúak és vörös anyagú, belül galléros, tál alakúak. A kert megépítésekor ilye­nekből álló szemeskályhákat tehát már elbontottak. Mivel a barázdált oldalú, pohár alakú szemek nyil­vánvalóan összetartoznak a kályhacsempék harma­dik generációját jelentő, jellegzetesen fehér anyagú, zöld mázas csempékkel, azokkal egykorúaknak kell lenniük, tehát 1527 körül készülhettek. Könnyen elképzelhető, sőt, igen valószínűnek mondható, hogy az ehhez a generációhoz tartozó csempék kö-

Next

/
Thumbnails
Contents