Simon Zoltán: A füzéri vár a 16-17. században (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 1. Miskolc, 2000)

FŰTŐBERENDEZÉSEK

érkeztek ebbe a régióba. Egy, a 16. század nyolc­vanas éveinek közepére datálható csoportról való­színűsíthető a lengyelországi eredet, s ez idővel alighanem más csoportokról is kimutatható lesz. A lengyelországi összefüggések ugyancsak a Hernád völgyén keresztül kapcsolódhatnak ide. Egy, Füzé­ren a 16. század harmadik negyedére tehető csoport művészettörténeti előképei ugyan a német nyelvte­rület felé mutatnak, de az ugyanabból a forrásból közvetlenül merítő párhuzamok éppen Füzértől északra kerültek elő, így ebben az esetben is való­színűnek látszik, hogy ide a Felvidéken keresztül, észak felől kerültek. Érdekességként megemlíthető, hogy az 1516-1520 közötti évekre datálható csem­pékről felmerült, hogy azok Bécsben készültek volna, ez azonban egyelőre nem igazolható. 214 Az, hogy a Füzéren megtalált csempék pontosan hol készültek, egyelőre megválaszolhatatlan kérdés. Nyilván - ahogy majd a használati kerámia szár­mazási helyeinél erre utalni fogunk - különböző fazekasközpontok áruinak akár egyidejű jelenlété­vel is számolhatunk. A 17. századi adatok szerint ebben a korban még a használati kerámiát is a kör­nyező piacközpontokon, Uj helyen, Szepsiben, Göncön és Kassán szerezték be. Ennek alapján he­lyi fazekassággal - legalábbis a 17. században ­nem számolhatunk. Hasonló lehetett a helyzet a kályhacsempékkel is. Az mindenesetre feltűnő, hogy a csempék túlnyomó többsége vörös anyagú, mely a Sárospatak környéki agyagból égetett kerá­miára jellemző. 215 A másik legkézenfekvőbb, nagy valószínűséggel kályhacserepeket is gyártó fazekasközpontnak Kassa látszik, de amíg a 16. század második feléből és a 17. századból szárma­zó kassai csempék nincsenek publikálva, addig ez csak mint valószínűség vehető figyelembe. Nem tudjuk, hogy a gönci piacot ellátó fazekasműhelyek gyártottak-e kályhacserepeket? Teljességgel felde­rítetlen még a Füzértől keletre eső vidék fazekassá­gának kapcsolata leletanyagunkkal. Ezen a terüle­ten - elsősorban még a 16. században, a Perényi­birtoklás idején - leginkább Terebes jöhet számí­tásba, mint piac- és fazekasközpont. Az mindene­setre meglepő, hogy a 17. században a fűzéri számtartó által igazolhatóan felkeresett piacok kö­zött Terebes nem szerepel. Kuriózumnak tekinthe­tő, hogy az egyik csempecsoportról - jellegzetes, a többitől élesen elütő anyaga alapján - feltehető, hogy egy dél-gömöri műhelyben készült. A füzéri várban előkerült kályhacsempéknek alapvetően két fő csoportja különíthető el: egy ré­214 Tomka, 1996., 38. 215 Román, 1955., 9. szük csupán egyedi töredék, vagy csak egy-két pél­dány ismert belőlük. Ezeket új kályhák építéséhez felhasználható, kiegészítő anyagként tárolhatták a várban (például a sütőház (19.) padlásán). Más tí­pusokból több példány töredékei is ismertek, ezek között előfordulnak tömeges leletek is. Ezekről ál­lítható, hogy komplett kályhákat alkottak. A csem­petípusoknak mintegy kétharmada mázas. Ezek döntő többsége zöld ólommázas, egy részük több­színű ólommázzal, kisebb hányaduk többszínű ón­mázzal fedett. Akad néhány fekete mázas példány is. Egyes típusok előfordulnak mázas és mázatlan változatban is. A várban egykor állt csempés kályhákról írott és régészeti módszerekkel megszerezhető informá­ciókkal egyaránt rendelkezünk. Az írott forrásokat a 17. századi inventáriumok jelentik. Ezek termé­szetesen csak a kályhák utolsó generációiról tájé­koztatnak bennünket. Tapasztalataink szerint a ge­nerációk között bizonyos átfedések voltak. Egyes kályhákról bizonyítható, másokról feltételezhető, hogy a következő generációhoz tartozó kályhák ra­kásakor nem kerültek bontásra, egyes példányaik együtt éltek a fiatalabb kályhákkal, s bontásukra - vagy a 17. század végén már pusztulásukra ­ezekkel együtt került sor. A legkönnyebben azonosítható csoportokat a várral együtt elpusztult cserépkályhák jelentik, melyek csempéi a helyiségek omladékában töme­gesen kerültek elő Ezek többségükben a legutolsó kályhageneráció tagjai. Amint azonban látni fog­juk, legalább két esetben egy korábbi generációhoz köthető csoportok képviselői is megérték a vár pusztulását. Az egyes helyiségek ismertetésekor már utaltunk arra, hogy 1623 és 1654 között a várban több lépcsőben véghezvitt átépítés zajlott le. Ennek részeként, az inventáriumokból kihüvelyezhető in­formációk szerint, minden bizonnyal kétszer is — nagy valószínűséggel 1623 után, valamint 1641 és 1644 között - részleges kályhacsere is történt. Vé­leményünk szerint 1641—44 között épültek meg az utolsó generációhoz tartozó cserépkályhák. A pusztulási rétegekben három, különböző típusú kályha omladékát sikerült azonosítani. A három tí­pus közül az egyik zöld ólommázas, a másik kettő mázatlan csempékből áll. A probléma ott van, hogy vajon mindhárom típus ugyanahhoz a generációhoz tartozik-e? A kérdés egyszerűen eldönthető. A há­rom típus közül a két, mázatlan csempékből álló kályha elemei megtalálhatóak az 1644 és 1654 kö­zött ágyúállás feltöltési rétegeiben is, mégpedig je­lentős mennyiségben, így igen valószínű, hogy az

Next

/
Thumbnails
Contents