Simon Zoltán: A füzéri vár a 16-17. században (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 1. Miskolc, 2000)

A VÁR TÖRTÉNETE

72. kép. A „ Rimay-ház " udvari fala (50.) 1620-ban Kis boltnak, 1623-ban Szenes ház­nak, 1641-ben Rimay boltnak, 1654-ben és 1665/68-ban Rimay háznak nevezték. Nevét talán az 1587-ben ecsedi Báthori István szolgálatába (esetleg éppen füzéri várnagyként, vagy „secretariusként"?) lépett Rimay Jánosról, a költő­ről kapta. Nevéből ítélve boltozatos, kandallóval fűthető terem volt. 1654-ben két, 1665/68-ban azonban csak egy vasrácsos ablakot említenek ben­ne. A teremből árnyékszék nyílt. A szoba, vala­mennyi leírás alkalmával szinte teljesen üresen állt. Régészeti vizsgálata egyelőre csak kutatóár­kokkal történt meg, ennek során megtaláltuk nyu­gati, az ebédlővel közös, riolitból épült, valamint északi, tufából épült falát (72. kép). Keleti falát egyelőre nem vizsgálhattuk, annak valószínű hely­zetét a várfal külső oldalán feltárt árnyékszékakna határozza meg. Mivel a szoba északi fala a déli palotaszárny udvari falától kissé délebbre húzódik, s mind vastagsága, mind falazóanyaga eltér attól, bizonyos, hogy a „Rimay-ház" utólag épült a déli palotaszárnyhoz, alighanem csak a 16. században. A leltárak szerint az épület alatt nem volt pince, ezért itt jelentősebb felmenő falakkal számolha­73. kép. A „Rimay-ház" árnyékszékének aknája tunk, de mivel itt még szelvényes feltárás nem tör­tént, egyelőre nem sokat tudunk a részletekről. Sem ajtajának, sem ablak(ai)nak nem kerültek elő eddig részletei, s járószintjét sem értük még el. Nyugati falának belső oldalán fehérre meszelt vakolat ma­radt meg. A szoba délkeleti sarkában nyíló árnyék­szék (8.) aknáját a várfal külső oldalán feltártuk (73. kép). A tufából falazott akna a lőréses várfal­szakasz nyugati végén bukkant elő. Falai mind a déli várfaltól, mind pedig a lőréses köpenyfaltól el­válnak. Az akna a várfalnál későbbi, a köpenyfalnál korábbi építmény. Szabálytalan alaprajzú, közel négyzetes építmény. D-i falában keskeny kifolyó­nyílás van. Fenekét DNy felé erősen lejtő, sza­bálytalan sziklafelszín alkotja. Betöltése jórészt ha­barcsos-köves omladék volt. Az akna feneke felett vöröses, finomabb, habarcsos réteget találtunk. Az aknából előkerült, nem túlságosan gazdag lelet­anyag igen vegyes volt, benne 13. századi kerámia is előfordult. Igen valószínű, hogy az itt talált lele­tek elég jelentős hányadban a vár pusztulása után, az ágyúállás feltöltésének anyagából potyogtak ide. Az aknából kályhacsempék is előkerültek. A fent említett okok miatt csupán azokat tekinthetjük kor-

Next

/
Thumbnails
Contents