Viga Gyula: Miscellanea Museologica III. - Officina Musei 24. (Miskolc, 2017)

Néprajzi előadások és írások

központ, 82 a gyümölcsével, szőlejével, kertészetével, 26 pedig a tenyésztett ál­lataival kapcsolódott be az árucserébe.16 A tevékenység földrajzi feltételrendszere azonban adott, s korábbra vezet­hető vissza a tájak közötti kapcsolatok rendszere is. Igaz, az utóbbi maga is törté­neti folyamat, ami korszakonként módosul, pontosabban olyan folyamatnyaláb, aminek hosszú időn át tartó vonásai, összetevői időről időre újabb részletekkel egészülnek ki, másokkal pedig szegényedhet)nek. A Kárpát-medence nagytájai közötti gazdasági kapcsolatok alapvető fel­tételrendszere természeti-ökológiai eredetű, részben változatlan, részben pedig- az ember tájátalakító tevékenysége révén - változó körülményeken nyugszik. Alapja a térség centrális részét alkotó, sokáig egyoldalú gabonatermeléssel és -fölösleggel, valamint extenzív nagyállattartással rendelkező magyar Alföld, az azt kiegyenlített mezőgazdasági tevékenységgel, gyümölcstermesztéssel és - kü­lönféle - iparral övező dombsági zóna, valamint az egészet jószerével keretbe foglaló erdős hegykeret népességének történetileg változó szimbiózisa. Az utóbbi- erősen eróziós - térség elégtelen mezőgazdasági termelése és a gyenge eltartó­képességből fakadó relatív túlnépesedése miatt különösen igényli a kapcsolatot a mezőgazdasági népességgel, s tart igényt annak termékfeleslegére. A hegyvidék számottevő munkaerő-feleslege viszont évszázadokon át a síkvidéki földesurak és tehetős parasztok gabonájának betakarításánál és szemnyerésénél, a 19. század hetvenes éveitől pedig a nagybirtokok kapás kultúráinak megművelésénél kap időszakos munkát. A jobbágyfelszabadítást (1848) zsellérként vagy életképtelen töredékparcellán élőként megélő alföldi tömegek és a változó termelési technika azonban kiszorítják a munkából a hegyvidéki népességet, ezért aztán zömmel ők adják az Újvilágban szerencsét próbáló, közel 3 millió kivándorló zömét. A domborzat tagolódását tükrözi az éghajlat és a növénytakaró, illetve a talaj adottságok, ennek megfelelően differenciáltak az emberi életformák is. Ahogyan a kitűnő geográfus, Mendöl Tibor megfogalmazta: „A gazdálkodás és a település lehetőségei és valóságos fejlődése is mások belül, és fokozatosan, szinte gyűrűszerű átmenetekben mások a kifelé egyre magasabb peremeken. Az ilyen különbségek kiegészülésre, a javak cseréjére csábítanak. Ez a csere általá­ban az anyagi és szellemi javakra, sőt magukra az emberekre is kiterjedő foga­lom, a tájak gyűrűire merőleges, tehát sugárirányú utakat keres. Ezeket az utakat a természet már maga kijelölte: a hegységkeretből valóban sugarasan futnak le a völgyek a medencerendszer feneke felé.”17 Ebben a feltételrendszerben természe­tesen változó volt az egyes vidékek népének szerepe és jelentősége, s változó volt az életminőség és a felemelkedés esélye is. A gazdasági kapcsolatrendszer mellett nem elhanyagolható az időszakos vándorlások és az áttelepülések szerepe: az utóbbi az esetek döntő többségében a peremterület népességének behúzódását 16 Kós 1972. Lásd még: Szilágyi 2000. 842. 17 Mendöl 1932. 42—45. 14

Next

/
Thumbnails
Contents