Viga Gyula: Bodrogközi néprajzi tanulmányok (Officina Musei 19. Miskolc, 2009)

A táj hasznosításának évszázadai a Bodrogközben

is lehetetlen csinálni. 3. Szigeten lévén ez hellység akár hova mennyenek szükségek­nek keresése végett mindenfelé vámot kénytelenek fizetni, még pedig Tokajnál árvíz idején a Rakamazi töltésekre nézve kétszerest. 4. Rendkívül való árvíznek idején meg­szorul ezen határon marhájok." Árulkodó az „alább való sgdntok" megfogalmazás, ami ugyancsak többszintű gazdasági térszínt, és többféle gazdasági stratégiát, cse­lekvéssort körvonalaz. Értelmezésem szerint, egyfajta „pulzáló", a vízjárásoknak, periodikusan változó lokális feltételeknek megfelelő, azokhoz részleteiben alkal­mazkodó gazdasági stratégia jellemezhette a vízrendezés előtti Bodrogköz jobbágy­parasztjainak tevékenységét, vagyis lényegesen összetettebb, árnyaltabb annál az állóképnél, mint amit néprajzunk a vízjárta területek gazdálkodásáról — a sokféle haszonvétellel együtt — tart. A vízrendezés előtt a földművelés által leginkább hasznosítható területek a ki­emelkedő hátak, porongok voltak, amelyek — homokos talajuk révén — főleg a rozs­termelést biztosították. A táj átalakításával - az ármentes térszínek és az árterek hasznosítása közötti differenciák másodlagossá válásával — a búzatermelés szerepe is növekedett, a homokhátak tradicionális rozstermesztésével szemben. Az ugar foko­zatos elhagyásával a kapás takarmánynövények és a vetett takarmányok is terjedtek a 19—20. század fordulójától, ezek azonban sokfelé — a kétnyomásos határhasználat keretei között — a homokos fordulóföldekben, a rozzsal felváltva kaptak helyet. Más vonatkozásban is változott a korábban domináns homokhátak funkciója: a beltelkek ([épség) kertjeiből ide kerül ki a dohány, a dinnye és az egyéb kapásnövények, amelyek más térszíneken is benyomulnak a korábban létfontosságú burgonya helyére. 125 A közös gazdaságok létrejötte, a paraszti üzemek felbomlása után ezeken a tájból alig kiemelkedő homokdombokon jelennek meg a parányi szőlőültetvények, ame­lyek olyan helyeken is megkísérelik elterjeszteni ezt az intenzív kultúrát, ahol koráb­ban az ismeretlen volt. 3. Gyümölcskultúra Belényesy Márta vizsgálatai igazolták, hogy Magyarország területén már az Ár­pád-korban a nagyobb folyók, elsősorban a Duna és a Tisza ártere volt a gyümölcs­állomány egyik legfontosabb élőhelye, ahol a — szinte vadon termő — szilvás és körtés berkek mellett, legkorábban jelentek meg a kerített gyümölcsösök is. Ezek a termesztőközpontok lényegében a 19. századi ármentesítésekig meghatározó jelen­tőségűek voltak, s az ország keleti felében népünk sokáig szinte csak az árterek, vízparti szakaszok vadon növő gyümölcsfacsoportjait hasznosította. 12 6 Galgócyi Károly szerint: „A Tiszahát fent Máramaroson elkezdve mindkét oldalon Beregh-Ugocsa, Ung, Zemplén, azután Szatmárban és Szabolcsban egyaránt egész gyümölcs raktá­rakat képez...". A nedves ártéri talajokat elsősorban a szilva, alma és a körte kedvel­12: 1 A homokhátak, porongok a földművelő gazdálkodás letéteményesei voltak, talajuk a talajerő folytonos utánpótlására s/.orult. Magam ezért nem tartom elfogadhatónak Borsos Balázs — Borovszky Samutól átvett - vélekedését, miszerint a vízrendezés előtt az istállótrágyának ne lett volna nagy jelen­tősége. Vö. Borsos 2000. 128., 348. jegyzet. i 2<< Belényesy 1955. 25. 51

Next

/
Thumbnails
Contents