18. századi agrártörténelem. Válogatásd Wellmann Imre agrár- és társadalomtörténeti tanulmányaiból (Officina Musei 9. Miskolc, 1999)

GAZDASÁGTÖRTÉNET - Határhasználat az alföld északnyugati peremén a XVIII. század első felében

osztásában teljesedik ki valójában; az egyenként összeverődött megtelepülök at­tól fogva forrnak össze faluközösséggé igazán, hogy a korábban egyénileg bírt föl­dek immár rendszeresen osztályra mennek. A külön kertek s esetenként az irtás­földek felosztása csak másodlagos jelenség, nem feltétlenül következik be a későb­bi fejlődés során sem, de akkor nemritkán egyszer s mindenkorra, végleges érvény­nyel. A szántóföld felosztása viszont vagy a földművelési rendszer ciklusának meg­felelően ismétlődik - kétnyomású gazdálkodás esetében kétévenként (55, 94) -, vagy pedig minden esztendőben. A kaszálót rendszerint minden évben újraosztják, mivel a nyilasok kijelölése a fű növése szerint történik. Az osztás periodikus ismétlésének célja, kivált a szántóföld esetében, kettős: arra szolgál, hogy a juttatás helyét és szükség szerint mértékét is szabályos időkö­zökben változtatni lehessen. Ami termelés tekintetében hivatott egyenlő feltétele­ket biztosítani: hogy az egyes gazda kiosztásonként változóan a különböző dűlők­nek melyik részén legyen egy-egy (esetleg több) parcella időleges birtokosa, a kö­zösség a sorsra (a nyílhúzásra) bízza. A szociális méltányosság nézőpontjából vi­szont esetről esetre maga dönti el, hogy meddig terjedjen az igényjogosultság kö­re, s mi legyen a mérték, mely szerint ki-ki a közös földből részesüljön. Mindez az újraosztásos földközösségnek mind gazdasági, mind társadalmi tekintetben nagy­fokú alkalmazkodókészséget biztosít (bár a rugalmasság nem annyira teljes, mint a szabad foglalkozáshoz társuló parlagolás esetében, amikor - legalább eleinte - a megművelendő föld helyét, kiterjedését, sőt kihasználási periódusát is teljesen a talaj sajátosságaihoz meg a gazda igényeihez s fölszereléséhez lehetett szabni). Aránylag ritka s rövid életű dolog, hogy a felosztás során mindenkinek egy­forma nagyságú (értékű) földeket osztanak; inkább a fejlődés korai szakaszában fordul elő, amikor vagyoni különbségek még alig mutatkoznak. A parasztok gyak­ran egyenlőségről beszélnek akkor is, midőn valójában csak arányosságról van szó, arról, hogy a közösség egyenlő mértékkel mér (azaz a méltányosság szerint, 25). Többször megesik ugyan (1715-ben), hogy a „marhás" jobbágyok egyformán ré­szesednek (12, 34, 38, 44, 45, 48, 157, 167, 168), mellettük azonban a semmi föld­del sem vagy csak jóval kevesebbel rendelkező zsellérek kategóriája is megtalálha­tó; van ahol egyenesen kimondják (12), hogy zsellérnek földet, rétet nem oszta­nak. Ám öt esztendő múlva már a jobbágyok közt is megszűnik az egyenlőség mindenütt, ami nemcsak a parasztság további differenciálódását mutatja, hanem annak is jele, hogy a felosztás során a közösség valamiféle alapon különbséget tesz az egyes gazdák között. Ezen az sem változtat, ha a juttatás (sorrendbeli) egymás­utánja a házak sorához igazodik (80, 172, 173). Miből indul ki ez a különbségtétel? A források legtöbbször az igényjogosul­tak bizonyos egyénenként változó helyzeti adottságait - mint erő (juxla vires, 65, 66, 90, 94, 99, 104, 114, 128), igás állatok (ad exigentiam jugalium, 61, 96, 138), "Az újraosztásos földközösségről: Tagányi K. i. m. 203. s köv. 1. - Györffy I: Magvar falu, magyar ház, i. m. (1932-ből) 22-25. 1. - Wellmann I.: A gödöllői Grassalkovich-tiradalom, i. m. 58-63, 1. - Fodor F. i. m. 276-78, 286, 290, 292, 294, 1. - Szabó István: Tanulmányok a magyar parasztság történetéből. Bp. 1948. 271. 276-78. 1. - Varga J. i. m. 12-29. 1. - Balogh I: Ilatárhasználat Hajdúböszörményben, i. m. Ethnographia 1955, 103-12. 1. - Hofer T.: Dél-Dunántúl településformáinak történetéhez, i. m. 160­63. 1. - Soós I.: A jobbágyföld sorsa, i. m. 11-23, 31-35. 1. - Uő: A jobbágyföld helyzete, i. m. 8-15. 1. ­Alakkai L.: Pest megye története, i. m. 131, 141. 1. - Balassa Iván: A tengeri termelés kezdetei Debre­cenben. Néprajzi Közlemények III/l. 1958, 322-24. 1. - Uő: A magyar kukorica. Bp. 1960. 56-58.1.

Next

/
Thumbnails
Contents