Szabadfalvi József: Ötödfél évtized terméséből. Néprajzi és művelődéstörténeti tanulmányok (Officina Musei 7. Miskolc, 1998)

HERMAN OTTÓ

pedig azért, mert akkor telepítették oda, amikor még a Buda környéki borvidéket nem támadta meg a filoxéra-vész. 24 Ugyancsak 1880 áprilisában emelte fel szavát a már tíz éve működő Földtani In­tézet munkájának segítése érdekében. Elsősorban azt szorgalmazta, hogy az intézet által készített - ahogyan ő fogalmazta - „kitűnő szép térképei"-t ki tudják adni. 23 Még ugyan­annak az évnek az őszén ismételten javasolta a 2000 forint megszavazását a térképek ki­adására. 26 A közlekedési tárca 1885. évi költségvetésének tárgyalása alkalmával beszéde érdemi részét a következőkkel kezdte: „Én, t. képviselőház a hydrographiai intézetre vo­natkozólag nem először szólalok fel..." Az intézet felállítását először a nagy szegedi árvíz kapcsán vetette fel, azt hangoztatván, hogy a folyók árvízvédelme megoszlik a helyi ön­kormányzatok és az ún. folyammémökségek között, s mivel ezek nincsenek egymással kapcsolatban, a folyók vízszintjének emelkedését nem tartja nyilván egységes szervezet. Javaslatát így foglalta össze: „Szükségünk van egy hydrographiai intézetre, mely Ma­gyarország topographiai és meteorologicus viszonyai és jelenségei szempontjából iparkodjék az alapot megteremteni." 27 Az intézet szükségességét a későbbiekben is több­ször szóba hozta. Legyen szabad említeni még néhány példát: Az 1887. évi költségvetés kapcsán vetette fel egy időjósló intézet létesítését. 28 1894 januárjábaqrtárgyalta a képvise­lőház a „Mezőgazdaság és mezőrendőrségről" szóló törvényjavaslatot. Ennek kapcsán január 30-án HERMAN Ottó a madarak hasznáról és kártevéséről szólt. Először is szóvá tette, hogy nem tartják be a „hasznos madarak védelmére vonatkozó" konvenciót, ame­lyet Ausztria és Olaszország mellett Magyarország is aláírt. Ennek kapcsán hivatkozott a Budapesten rendezett ornitológiai kongresszus megállapításaira is. Változtatásokat is ja­vasolt a készülő törvényben: „... mint új 50. §. ezen új szakasz iktattassák be: Minden birtokos köteles birtokán az ürgéket, hörcsögöket, poczkokat és egereket alkalmas módon irtani, úgy a szarkafészkeket is a költés befejezése előtt lehetőleg elpusztítani. 29 Mint már említettem, HERMAN Ottó hozta létre és sokáig vezette az Ornitológiai Központot, indí­totta meg és szerkesztette annak jeles folyóiratát, az Aquillát. Képviselőházi tevékenysége során igen sokszor ragadta meg az alkalmat arra, hogy a kultúra és a tudomány szakembereinek alacsony jövedelmét és munkakörülmé­nyeit szóvá tegye. Idevonatkozóan csak egy példát említek: „Magyarországon ez idő szerint senki sem élhet meg tudományos foglalkozásból, de palotákat építhet akárki, ha üzletszerűen folytatja a nép rendszeres butítását, erkölcsének aláásását." 30 A Nemzeti Múzeumról A 19. század első két harmadában, az 1802-ben létesített Nemzeti Múzeum volt az egyetlen muzeális gyűjtemény Magyarországon. Ha még pontosabban akarunk fogal­mazni, akkor azt kell mondanunk, hogy az 1802-ben alapított könyvtárból és ásványtár­ból alapított gyűjtemény fokozatosan a század utolsó harmadára vált valódi múzeummá. A másik jelzője az intézménynek, hogy a kiegyezés koráig Budapesten minden muzeális gyűjtemény itt kumulálódott, s amikor számbelileg gyarapodtak és szervezetileg megerő­södtek, váltak le először független osztályokká, majd fokozatosan pedig önálló múzeu­mokká. 24 1883. február 29. KN. 1881-1884. X. 178. 25 1 8 80. április 10. KN. 1877-1881. 398-399. 26 1880. november 26. KN. 1877-1881. XV. 182-183. 27 1884. december 17. KN. 1884-1887. II. 240-241. 28 1894. január 30. KN. 1892-1897. 92-97./30. 29 1894. január 30. KN. 1892-1897. XV. 519. 30 1895. február 1. KN. 1892-1897. XXII. 257.

Next

/
Thumbnails
Contents