Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

nem tudott pálinkát főzni, nem azért, mintha azt a 152,000 §-t ismerte volna, hanem azért, nem tudta a módját. Ma is általános panasz, t. ház, a mostani közigazgatás iránt, az a sok ren­delet, az a sok mindenféle változás lehetetlenné teszi az illető functionariusnak, hogy tájékozza magát az eljárás iránt. És most jön a mixtum compositum. Attól a tisztviselőtől, a ki az auto­nómia s a kormány részéről külön ellenőr­zésnek van kitéve, a kit folytonosan külön ren­deletekkel utasítanak, én egészséges functiot magamnak elképzelni egyáltalán nem tudok. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Különös hangsúlyt fektetnek arra, t. ház, hogy a közigazgatási apparátust reformálni kell és meg kell keresni a garantiákat a képességre nézve. A t. minister ur már meg is igérte a gya­korlati vizsgák szorgalmazását. Én, t. ház, azt tartom, hogy az az amerikai Egyesült-Államok elnökei sorából a legdicsőbbek egyike favágó­ból lehetett elnökké s ha ott néha egy-egy sza­bóból lesz alelnök és elnök, akkor merem állí­tani azt, hogy a qualificatio kérdésében nálunk túl méltóztatnak menni, ha kimondják azt, hogy a közigazgatásban már gyakorlati vizsgát akar­nak döntővé tenni. Hiszen a vizsga semmit sem bizonyít egyebet, mint önmagát azt, hogy ha a vizsgát az illető letette, annak alapján adható neki egy okmány, de ez még nem jelenti azt, hogy a qualificatio minden esetében és egész kiterjedésében meg is van. (Helyeslés a szélső baloldalon.) ... [338] A t. minister ur, úgy vettem észre, rendkivül nagy érdeklődéssel viseltetik a köz­egészségügyi kérdések iránt. És meg kivánom jegyezni azt is, hogy nagy előszeretetének bizo­nyos fővárosi színezete is van. Hát erre nézve csak azt óhajtanám megjegyezni, hogy az én ta­pasztalatom azt mondja, hogy Magyarországon jelenleg a közegészségügyre nézve körülbelül a kövekezőképen gondolkoznak: „Magyarorszá­gon nagy a halandóság, tehát sok a megbetege­dés, ergo építsünk sok kórházat". Az én gon­dolkozásom egész más; az én gondolkodásom ez: a halálozási arány nagy, a megbetegedés sok, ennek az okait kell kutatni és az okokon kell segíteni és iparkodnunk kell odáig jutni, hogy tudjuk, hány kórház absolute nélkülözhe­tetlen. És ha e szemponból indulok ki, mint­hogy mondom, a t. minister ur a főváros iránti előszeretetet árult el, sőt egyes határozott dol­gokat is megérintett: felhivnám figyelmét arra, hogy például a fővárosban az a hely, mely tu­lajdonképen üdülő hely kellene, hogy legyen, a városliget az, a melynek szomszédságában minden fertőztető járvány leginkább dühöng. A VI. és VII. kerület most is a hagymáz járvány főfészke volt. És ha jól utána nézünk, mint le­hessen ezen változtatni, kérem a minister urat és az államtitkár urat is, ha ki kocsikáznak a városligetbe, nézzék meg a sugárút végén álló díszes póznát, mely az alapépítménynyel együtt tudtommal 40—50-000 frtba került, a mely összeg igen könnyen kiadatott akkor, mikor a Rákos patak bevezetése, a legnagyobb bacillus tenyésző intézmény eltörlése, a városliget töké­letesen elmocsarasodott tavainak felfrissítése gondolom, csak 80.000 frtba került volna s az nem adatott meg. Budapest közegészségügyi viszonyairól többet nem mondok. A mi a minister ur által szintén felhozott [339] gyermekhalandóságot illeti, erről bizo­nyos részben már múltkor is szóltam. A gyer­mekkérdés igazán Magyarország egyik legszo­morúbb kérdése, nemcsak halandósági tekintetben, hanem abban a tekintetben is, hogy ime egy minister egy országgyűlés előtt kifejti programmját és kifelejti az árvák ügyeit, ha­zánk ez egyik legfájdalmasb kérdését. Ez is gyermekkérdés. A gyermekhalandóságon kivül van nálunk még egy másik kérdés; a családok­nak, fájdalom, úgyszólván meddősége, mely minden gondolkozó embert arra kell, hogy in­dítson, hogy ennek okait keresse. (Halljuk!) Nem tudom, van-e statistika, mely kimutatná, hogy a családok bizonyos megyékben milyen népesek. De határozott gyanúm van arra, hogy itt a prostitutio fortéimén kivül még egy más förtelem is vonul megyéről megyére, melyet ki­fejez az a jól megteremtett magyar menyecske, ki gyermeket visz a karján és mikor megdi­csérjük, azt mondja: bárcsak magához venné az úristen! Ezt, t. ház, nem lehet csak administra­tiv szempontból, nem lehet csak orvosi szem­pontból tekinteni s megoldása tulajdonképen nem is itt fekszik. E dolog, t. ház, határozottan gazdasági kérdés és a munka kérdése. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) De ez eminenter gazdasági, ipari, kereskedelmi s szóval a mun­ka kérdése és valameddig e terén nem fogunk reformot csinálni, valameddig nem fogjuk a dolgot lüktetésbe hozni, hiába állítunk fel dajka intézeteket, hiába gyermekkórházakat, óvodá­kat vagy bármit, a populatio valóságos emelke­dése nem fog bekövetkezni, mert ez csak ugy következhetik be, ha a család nem teher, hanem

Next

/
Thumbnails
Contents