Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

1884—87. 26. Interpelláció a Máramaros megyei közügyekről 1886. március 3. KN. 1884—1887. IX. 339—342. ... [339] T. ház! Csak igy lehetséges az, hogy Magyarország számos municipiumában fényes nappal egész világosan visszaélések és bűnök követtetnek el, a nélkül, hogy azoknak megtorlása csak megkísérthető lenne. T. ház! Minthogy én hazám sorsát szivemen viselem és jól tudom, hogy annak boldogulása csak azon princípiumnak vaskövetkezetességgel való ke­resztülvitelében van: „fiat justifia", melyben én nem látok bosszút és nem látok semmi mást, csak a társadalom legfőbb biztosítékát: ez indít arra, hogy én egy esetet, melyet nem egyedüli­nek mondok — egy esetet, Máramarosmegye esetét a ház elé hozzam és ezen esetben a t. mi­nisterelnök úrhoz inpterpellatiót intézzenk. T. ház! Azt mindenki tudja, hogy Máramarosme­gyében egy magyar kisebbség a létért való küz­delmet folytatja. Mindenki tudja, hogy Rá­kóczy vármegyéjében a magyarság helyzete egyáltalában meg van nehezítve. Ostromolja e vármegyét a dacoromanismus, ostromolja a zsi­dóság áradata, ostromolja némileg a kis orosz­ság, de a mi azt leginkább ostromolja, az Mára­marosmegye közéletének teljes elhanyatláta. T. képviselőház! A ki a közéletet figyelem­mel kiséri, az emlékezni fog arra, hogy Mára­marosvármegyének voltak küldöttei Szebenben, a román congressuson 1881-ben, azon a cong­ressuson, melynek emlékiratát most kezemben tartom s a mely emlékiratban egy programm foglaltatik, melynek első pontja az, hogy Ma­gyarország sarkalatos törvényei és szerves összefüggése ellen izgat, kimondván azt, hogy Erdély Magyarországtól elszakittassék. Annak a programmnak többi pontjaiban ki van mond­va az, hogy az oláh nyelv kötelezővé tétessék közigazgatásban, törvénykezésben és iskolázás­ban. Ez a programm — ezt külön hangsúlyo­zom, t. képviselőház — egyhangúlag fogadta­tott el; az ellen az ott összegyűlt 153 képviselő közül egyetlen egy sem emelte föl szavát. Mi megértük azt, t. képviselőház, hogy Márama­ros-Szigeten az úgynevezett román szinpártoló egyesület tartotta tüntetőleg gyűlését; megértük t. képviselőház, hogy Máramarosmegye iskolá­iban el kellett kobozni államellenes tan­könyveket, államellenes térképeket; megértük azt, t. képviselőház, hogy a mult választás al­kalmával egy pártlakomán az első pohárkö­szöntő nem Magyarország alkotmányos kirá­lyáért, hanem Károly román királyért hangzott el. (Mozgás.) És megértük, t. képviselőház, — ez nem állítás, hanem ez egy hit alatt tett tanu­bizonyítás — megértük azt, hogy a magyarság jelöltjét — közbevetem, hogy nem függetlensé­gi párti, hanem kormánypárti, de magyar jelölt volt — a mint az hit alatt meg van erősítve, magyar kutyának nevezték. (Élénk mozgás.) T. ház! Mi hallottunk bizonyos dolgokat Máramarosmegyéből; hogy ott létezik egy úgy­nevezett Gabella, hogy ott létezik a zsidóság számára egy hadmentesitő bizottság, (Halljuk!) hogy ott 14 éves zsidó fiuk 12 esztendős zsidó leányokkal házas életet folytatnak, szóval, hogy ott a fajtalanság rendkivül terjed. (Mozgás.) Sőt hallottuk azt, t. képviselőház, hogy a kormány közegei rendkivül nagy visszaélésekre találtak, oly visszaélésekre, a melyeket a legnagyobb birságokkal kellett sújtani. De a mi mindezek mellett a legmegdöbbentőbb volt, t. ház, az az, hogy Máramaros-szerte, sőt még nagyobb kör­ben is egyenesen a megye alispánjának, Mihál­ka Lászlónak személye hozatott összefüggésbe mindezekkel a dolgokkal. T. képviselőház! Mikor Máramarosmegyé­ben a közélet ezeknek következtében megfe­szült, beleavatkozott a sajtó, mely különösen Mihálka László alispán ellenében oly súlyos vá­dakat emelt, hogy ha csak egy is bebizonyul, ak­kor Mihálka László alispán az alispáni székről el kell, hogy távozzék és a bíróság elé tartozik. Én Máramarosmegye főispánja felfogására nézve csupán csak azt akarom felhozni, hogy ő a helyett, hogy eredetileg mindjárt a sajtóper útjára lépett volna, az ügyet oda terelte volna, felszólította az illető hírlapírót hivatalos irat­ban, hogy terjeszsze elő vádjait nyíltan a me­gyegyűlésen; és a hírlapírónak ki kellett erősza­kolni a sajtóeljárást! T. képviselőház! A sajtóper megindíttatott, megtartatott Debreczenben, a hirlapiró elítélte­tett. Én az előzményeket nem akarom itten tár­gyalni; de a debreceni sajtóbiróság eljárása meg­semmisittetett. Ekkor, t. képviselőház, delegálva lett a kassai sajtóbiróság, illetve a törvényszék az ügy keresztülvitelére. Ez a sajtóper megtartatott 1885. május 11—12. és 13-ik napjain. Minthogy Mihálka alispán, tehát köztisztvi­selő emelte a vádat rágalom és becsületsértés miatt, mint köztisztviselő ellenében is, a sajtó-

Next

/
Thumbnails
Contents