Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

hat. Az e czímen befolyó összegek tanügyi czé­lokra fordítandók." Ez szerintem egy nagy hiánya a törvényja­vaslatnak s ép ez okból ajánlom az új szakasz­nak elfogadását. (Helyeslés.) 1881—84. 35. Beszámoló a Filoxéra Bizottság tevékenyégéről 1883. február 20. 1881—1884. X. 174—184. [174] Mielőtt a szőnyegen levő törvényja­vaslathoz általában hozzá szólanék, a földmíve­lés-, ipar- és kereskedelmi minister úrhoz há­rom kérdést intézek. Ezekének elseje az, hogy az eredetileg benyújtott törvényjavaslat indok­lásában foglalt részletes költségkimutatást jóhi­szemüleg terjesztette-e be s teljes felelősséget vállal-e a számok csoportosításáért? A második kérdésem az, vájjon az amerikai ellenálló fajok tenyésztését kizárólag az államnak tartja-e fenn? A harmadik pedig az, hogy Szendrő meg­marad-e kisérleti állomásnak vagy sem? Ha a t. minister ur kegyes lesz nekem ezen kérdésekre felvilágosítást adni, meg lehet, hogy lényegesen módosítani fogom felszólalásomnak tartalmát. ... [175] T. képviselőház! (Halljuk!) A meny­nyiben talán lesz megjegyzésem azokra, miket az igen t. minister ur az imént előadott, majd felszólalásom során reá fogok térni. Most min­denekelőtt engedje meg a t. képviselőház, hogy a következő nyilatkozatot tegyem. (Halljuk!) Azok után, a miket én magam és több tár­saim, a kik szakszerűen foglalkoztunk evvel a kérdéssel, hét álló esztendőn keresztül tapasz­taltunk; az az elbánás, a melyben ép ennek ré­vén a magyar szaktudomány részesül, engem arra indít, hogy a t. képviselőház előtt kinyilat­koztatta, hogy ime két évi küzdelem és óriási összegek kellettek arra, hogy a szakem­bereknek az a véleménye, a mely évek előtt hangoztatott, itt ebben a házbaan érvényre jus­son. Engem nem vezet a recriminátió szelleme, sem az nem vezet, hogy nekem elégtétel szol­gál tassék. Én jól tudom, hogy nekem elégtétel szolgáltassák. Én jól tudom, hogy ebben a ház­ban, ezen a helyen állva, amarról (a jobboldalra mutat) az oldalról és ezekről a padokról nekem sohasem fognak igazat adni, csupán csak akkor, mikor, magyarán kimondva, a baj a körmünkre égett. De felszólalok a magyar tudományos re­putátióért, mert az teljességgel nem járja t. kép­viselőház, hogy mikor országosan, sőt a külföld előtt elismert szaktekintélyek, mint a minő egy Wartha Vincze, világosan kijelentik és nyilatko­zatot adnak arról, hogy az az irány, melyet a kormány követni akar, [176] a hazára nézve ká­ros és hogy ők azért felelősséget, inkább a bi­zottságból s nem foglalkoznak többé az ügy­gyei: ezt tréfára lehessen venni. Én t. képviselőház, egyszerűen hivatkozom nem ar­ra, a mit én feljegyeztem, hanem a mit a kor­mány közegei feljegyeztek. 1871-ben az első enqute alkalmával t. barátommal és colegáim­mal tanácskozva, mi már kimondtuk a köztel­ken a következőt. Én hosszasabban előadtam nézeteimet e tárgyban. Miután én az irtást részint a concret viszonyok közt, részint általános közgazdasági tekintetekből károsnak és mindaddig, mig a nö­vényvilágnak élősdi ellenségei lesznek, minden siker nélkülinek declaráltam, azt mondtam, hogy nem fogadhatom el az ott proponált ja­vaslatokat. Ez volt 1875-ben. 1877. márczius 15-ikén e ház pénzügyi bi­zottságában tartatott egy tanácskozmány, mely­ben én is meghivattam. Ez a pancsovai eset al­kalmából történt. Kifejtvén az egész helyzetet — Somssich Pál t. képviselőtársam mindene­setre emlékezni fog, mert résztvett a tanácskoz­mányban — azon véleményben, melyet én nyomtatásban oda tettem a bizottság elé, vilá­gosan ki van mondva, szintén szakemberekkel való tanácskozás után a következő: „Én részemről áthatva azon meggyőződés­től, hogy egy nemzetnek sincsen feláldozni va­ló jövedelmi forrása, a magyarnak épen nincs: határozottan ellene mondok annak, hogy bár egy fillér is adassék oly irtási experimentru­mokra, melyeket a tapasztalás czéltalannak bi­zonyított. A leghatározottabban pártolom a fen­tartás irányát — ti. azt, mely a ház előtt fekszik — s egy szavam sincs az ellen a költekezés ellen, mely abban az irányban történik s ezennel kinyi­latkoztatom azt is, hogy nekem az ellen a költeke­zés ellen, feltéve, hogy rationaliter vitetik, soha egy szó kifogásom nem is lesz." E nyilatkozat után t. ház, én nem menthe­tem fel a volt földmívelés-, ipar- és kereskedel­mi ministert az alól a vád alól, hogy ő nem fog­ta fel azt a feladatot, mely reá várt. Ő a szaktudomány tapasztalatai és jó meggyőződé-

Next

/
Thumbnails
Contents