Viga Gyula: Hármas határon (Officina Musei 4. Miskolc, 1996)

A FELSŐ-BODROGKÖZ 18-20. SZÁZADI ÁLLATTARTÁSHOZ (Megjegyzések a Bodrogköz történeti ökológiájához)

Igen tanulságos tanúvallomás maradt ránk az imregi Nagyerdővel kapcsolatos per kapcsán (1726), ami nem egyszerűen azt igazolja, hogy a Latorca és a Bodrog összefolyásának vidéke hatalmas makkos erdőkkel bírt, hanem pontosan felsorolja azt is, hogy honnan származnak, s milyen létszámúak a sertésnyájak.

79 Két tanút idézek. „Ezen Fatens töbre nem emlékezhetik hogy kik sértési jártak volna zálogos Uraimék közül a nagy erdőn, hanem tudgya hogy Gercselyi Kozma György Uramé járt circiter ötvenig való, Barancsi Horváth János Uraméhól tiz hói tizen kettő, Bakó Uramé circiter 40 valót tud, ugyan ezen Fatensnél tartót szálast sertésseinek, Gercsellyi Bakó, es Kozma György Uram de nem ezen Esztendőben, hanem ez ellőtt harmadik s negyedik Esztendővel egy szóval valamikor mak volt, a Kozma Uram kondásának neve Gyurka volt." „... az el mult Esztendőkben voltak Perancky Uram sertéssei circiter 120. kondás kettő volt melettek, Homonárxú Miskoltzy András Uramé circiter 100. Kondás kettő. Tekéntetes Orosz Páll Uramé circiter 100. Kondás kettő. Szentléleki Uramé circiter 70. Kondás kettő. Serédiné Aszonyomé ... circiter 40. Kondás kettő. Hegyibüi Kutyin Sigmond Uramé circiter 24. Kondás egy. Raskarúl Stepan Dávidé cir. 50. Kondás kettő. Hegyibül Bodó uraméké cir. 80. Kondás kettő. BerettöxvX Giszdorfer urami circiter 100. Kondás kettő. Hegyibül Tussai Sigmond uramé circiter 100. Kondás kettő. GercselyböX Kozma György uramé. Circiter 70. Kondás kettő. Ugyan Gercsellyi Bakóé circiter 40. Kondás egy. BarancsróX Horváth Jánosé circiter 12. Kondás egy. Pelejtei Keresztes Ferencz uramé cir. 200. Kondás kettő. Pajkos Janossé cir. 30. Kondás kettő. Lásztócki Fekete János uramé cir. 100. Kondás kettő. Garanyi Bégányi László uramé cir. 250. Kondás kettő. Jesztrebbűl Néhai Tettes Rédai László Uramé cir. 200. Kondás kettő. Ugyan onnét Bernath Jánosné Aszonyomé cir. 66. Kondás kettő. Ugyan onnét Német István Uramé cir. 26. CzékémX Boronkai István uramé cir. 70. Kondás egy. Ugyan ott váló Rozgonyi Adámné Aszonyomé cir. 40. Kondás egy. LadmoczxüX Marossi András és Mihállyé cir. 26. Kondás egy. Kiss UjlakxvX Szűcs Ferenczé cir. 100. Kondás egy. Ugyan oda való Szűcs Pálié cir. 20. Kondás egy. Ugyan oda való Hegedős Janossé cir. 30. Kondás egy. Ugyan ott való Kovácsé Istváné cir. 16. Kondás egy. Nagy GéresbxA Szirmai Gáboré cir. 12. Kondás egy. Lúczx Predicator Béléi Uramé cir. 20. Kondás egy. ZemplénybvX Kelepuk János Uramé cir. 30. Kondás egy. Ugyan oda valo Bodo Istvannéé cir. 10. Kondás egy. Radi Nemessanyi Boldisar Uramé cir. 100. Kondás kettő. Vékerül Baró Pilanyi György Uramé ő Ngáé cir. 70. Kondás kettő. Kanta Adám Uramé Szolnokcsarxú cir. 100. Kondás kettő." A fenti számadatok hozzávetőleg 50 kondás és 2300 darab sertés makkoltatásáról tanúskodnak, ami igen jelentős koncentrálódását jelzi az állatállománynak a mak- kos erdőn. Úgy tűnik, hogy a makkos erdők nagy része ártéri tölgyes, mélyebb fekvésű, mocsaras, gyakran vízjárta rész, ahol a réti és a makkon való sertéstartás egyaránt megvalósítható. Vannak azonban adataink a megyén kívülre, az északabbi hegyes területek felé való vándorlásra is. Pl. 1820-ban Szinyér, Szolnocska és Vécs helységekből hajtottak fel kondákat Hermány (Hermanovce) hegyeibe.

80 Mivel az említett településekhez a Latorca mente századunkig megmaradt ártéri erdői nagyon közel voltak, csak találgatni tudunk, hogy a helybeli makktermés elmaradása, birtoklási, esetleg más gazdaságossági szem79 Loc.Jur. 5. No. 88. Barkóczy család perei 80 Fényes Elek szerint Hermány két részre osztott tót falu Sáros és Zemplén határán, Eperjestől 3 órányira. A zempléni részen a 19. század derekán még 1500 holdnyi bükkös erdő volt. Vö. Fényes Elek 1851. II. 103.