A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 27. (Miskolc, 1991)

TÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK - Sugár István: Öt Borsod megyei boszorkányper

17. [tanu Király Pál körülbelül 50 éves hitére megesketve vallja az elsőre, a másodikra, a harmadikra, a negyedikre semmit.] 18. [tanu pap János úr hitvese körülbelül 33 éves hitére megesketve vallja az elsőre, a másodikra, a harmadikra semmit. A negyedikre.] Hallottam Sz. péteri

3 vásárkor egy embertűi, hogy ő juhokat adott Szendi Mihálynok tehénért Cserébe, és azaz ember panaszolkodott, hogy csak el Száradott az tehén, és semmi hasznát nem veheti. 19. [tanu Gaal János úr hitvese körülbelül 30 éves hitére megesketve vallja, valamennyire semmit.] 20. [tanu pap János körülbelül 70 éves hitére megesketve vallja, valamennyire semmit.] 21. [tanu pap Mihály körülbelül 26 éves hitére megesketve vallja valamennyire semmit.] 22. [tanu Király pál úr hitvese körülbelül 28 éves hitére megesketve vallja valamennyire semmit.] 23. [tanu pásztor Márton körülbelül 30 éves hitére megesketve vallja valamennyire semmit.] 24. [tanu „pásztor" Márton hitvese körülbelül 30 éves hitére megesketve vallja valamennyire semmit.] [Következnek másik vizsgálatokra tett vallomások.] Deo eo utrum 1. Tudja-é s Látta-é, hogy ez jelen folyó 1729. esztendőben, Szendi Mihály kender veteménye, az több jámborok veteménye között avagy mellette való Szomszédságban volt vetve. 2. Tudja é a tanu a Sziráki lakos Uraimék közzül kiknek marhájok tötték a kárt a meg írt kenderben. 3. Hallotta-é a tanu hogy Szendi Mihály avagy felesége intette volna Balognét, hogy Ludaival Kárt ne tétessen, mint kárt tévőt, ha ott talállya meg ölendő leszen. 4. Tudja é azt is az tanu, hogy mikor Szendiné az ludaknak kenderbűi való kihajtására ment volna, Balogné rajta menvén, ottan verekedésre fakadott azon verekedésben valamelly vért történt mutatni, az Sziráki gondviselő Uram előtt. 5. Hallotta é a tanu, hogy az eset után meg vallotta volna Balogné, hogy nem tudom egy Istenem lelkem, hogy ha mástul esetté rajtam a vér tétel, avagy magam ütöttem valamiben. * 1. [Tanu a borjak pásztorának a felesége körülbelül 30 éves hitére megesketve az elsőre vallja.] Tudom hogy más jámborok kendere mellett szélen volt a Szendi kendere vetve. [A másodikra.] Tudom azt is hogy nem csak Balogné Ludai; hanem sok jámborok ludai tötték a kárt az Szendiné Kenderiben, Sőt az én ludaimat is meg ölték abban a kenderben. [A harmadikra.] Hallottam hogy Szendiné Kérlelte Balognét hogy ne járassa a kenderben a ludait és ne tétessen kárt, mert meg öli, de Balogné azt felelte, hadd járjon mert Szabad mező az. [A negyedikre.] Hallottam, hogy mondotta Balogné, az a gyilkos vak fattyú ki tekerte az kezembűi a fát, mert meg fizettem volna néki. [Az ötödikre.] hallottam Balogné Szájábúl hogy mondotta, nem tudom hogy ha Szendinéjéktűl esett é az meg vérezés rajtam, avagy magam az Sövényen általugorván, úgy találtam é meg Sebesíteni. 2. [Tanu Kis János úr hitvese körülbelül 30 éves hitére megesketve vallja az elsőre miként az előző. A másodikra.] Nem tudom ki ludai jártak a kenderben. (A 3-6 tanu hasonlóképpen tesz vallomást erről az esetről, de ezek közlése célszerűtlen.) [Előttem Borza Péter sziráki bíró] [Előttem Varanai János sziráki provizor] [Előttem Szegő Márton ülnök] [Előttem Lakatos György] [Előttem több szenátor] (Heves megyei Levéltár. XII-b/b. 8. doboz Fasc. M. Nr. 12/aa.) * * * (Az irat hátoldalán:) „Szirákj Asszonyok ellen való Inquisito."