A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 27. (Miskolc, 1991)

SZLOVÁKIAI TÉKA - Ethnologia Slavica, 20. (Bartha Elek)

Az Ethnologia Slavica 19. kötetét is - a korábbi gyakorlatnak megfelelően - a szlávok történetével és néprajzával foglalkozó könyvek recenziói zárják. KOTICS JÓZSEF ETHNOLOGIA SLAVICA, 20. (A Comenius Egyetem kiadványa) Bratislava, 1988. 307 p. Huszadik kötetéhez érkezett a pozsonyi egyetemen megjelenő Ethnologia Slavica. Húsz esztendőt jelent ez a volt szocialista országokban folyó nemzetközi szláv néprajzi kutatások történetében, a mostani kötet megjelenése éppen két évtizeddel követte a sorozat megindítását. Ez a kerek szám óhatatlanul néhány megemlékező mondatra késztet, még mielőtt a legfrissebb szám ismertetésére rátérnék. Az évkönyv alapítói között számos szláv nép jeles etnográfusait találjuk: P. G. Bogatyrjov, J. V. Bromlej, M. Gavazzi, C. Romanska. Ch. Vakarelski, valamint az alapító, főszerkesztő Ján Podolák. a pozsonyi egyetem tanára. A sorozat alapítói és első szerzői az Ethnologia Slavicat elsősorban átfogó, összehasonlító, a népi kultúrában lejátszódó történelmi folyamatokat feltáró tanulmányok közlésére szánták. Ez a törek­vés, különösen az utóbbi években csak részben juthatott érvényre, a hangsúly a közölt írások jelentős részében a recens és a közelmúlt népi kultúrára került. Csaknem vala­mennyi eddigi köteten végigvonult egyfajta interdiszciplinaritásra való törekvés, de az arányokat ez nem billentette át a rokon tudományok javára. Mindenesetre nem vált kárára az etnográfia-folklór profilú sorozatnak az a néhány nyelvészeti, régészeti, tör­ténelmi tárgyú írás. amely lapjain az elmúlt években megjelent. Nem ártott a sorozat­nak az sem, hogy időnként napvilágot láthattak benne a szláv népek szomszédságában található etnikus kultúrákkal való kapcsolatokat elemző írások. Talán érdemes lett volna a magyar etnográfusokat is jobban bevonni ebbe a munkába, egyrészt a szomszéd­ságra, másrészt a kisebbségekre való tekintettel. Magyar részről egyébként Paládi-Ko­vács Attila vesz részt jelenleg a szerkesztőség munkájában. Nem lehet feladatom most az elmúlt két évtized szerkesztői munkájának értékelé­se, annál is kevésbé, mivel a magyarországi néprajzi orgánumok rendszeresen ismertet­ték az éppen megjelent köteteket. Több ismertetés jelent meg az Ethnologia Slavica köteteiről a miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményeiben is, a Szlovákiai Téka rovatban. A 20. kötet bevezető írásában a sorozat főszerkesztője. Ján Podolák emlékezik vissza az elmúlt 20 esztendő szerkesztési munkájára. Számba veszi az eddigi eredménye­ket, azt, hogy mi valósult meg az induláskor megfogalmazott célkitűzésekből. Egyúttal megpróbál előre is tekinteni, valamiféle iránymutatást adni a néprajzi szlavisztika előtt álló hosszabb távú feladatokra. A néprajzi tanulmánvok túlnyomórészt folklór tárgyúak, és az elméleti írásoktól eltekintve kivétel nélkül a recens kultúra egy-egy jelenségével foglalkoznak. Ezek sorát Emília Horváthová gondolatébresztő írása nyitja meg. A cikk - elsősorban a szovjet néprajz és kultúraelmélet nyomdokain haladva - a hagyományt elméleti-mód­szertani problémák komplexumaként értelmezve próbál választ adni néhány alapvető kérdésre, olyan kérdésekre, amelyek eddig is foglalkoztatták az etnográfusokat. Felve­tődik az átadás, a szocializáció, a stabilitás, a survival, az átalakulás és más. a néprajz terminológiájának alapköréhez tartozó fogalom, jelenség. Kornélia Jakuhíková napjaink szlovák lakodalmi szokásairól ad összefoglalást, szovjet, bolgár és lengyel összehasonlító anyag felhasználásával. Nemcsak a falusi, hanem a városi lakodalmak, az ipari munkásság lakodalmi hagyományai is vizsgálati

Next

/
Thumbnails
Contents