A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 25. (Miskolc, 1987-1988)

MÚZEUMTÖRTÉNET-MUZEOLÓGIA - S. Koós Judit: Adalékok a bronzkor kutatástörténetéhez (Leszih Andor kassai tanulmányútja 1902-ben)

követelményként jelentkezik, mint a minden eddigi bonyolultságnál bonyolultabb mai lelkiállapot kifejezésének szükségessége." Munkáit nem szelektálta, utólag tovább dolgozott rajtuk, ha nem fejezték ki egé­szen gondolatait. Minden festményének pontos helye és szerepe van az életműben. Mintha naplót olvasnék, úgy formálódik ki egy-egy alkotói nap a festmények lapozása közben. (Mintegy 2000 festmény található a hagyatéki anyagban.) Az egyszerű, sőt hangsúlyozottan primitív vonalvezetésű kép ugyanúgy kifejezi a festő mondanivalóját, mint az érzékenyen karakteres portré. Az ábrázolóeszköz sohasem egyetlen merev stí­lus vagy technika Demeternél, hanem ez mindig képlékenyen alakul. A következőkben a mester két kiemelkedően szép festményét elemzem. Elsőként az 1966-ban készült Szegény bohóc című alkotást (2. kép), mivel ebben Demeter István saját önarcképét fogalmazta meg. A képpel kapcsolatban a művész által vezetett Kép­jegyzékben fontos információkat találtam a technikáról: a mű rajzlapnyi csomagolópa­pírra készült olajnyomat alapon (a zöldesbarna szín az állat, arcot, szemüreget és a sapka egyik oldalát formálja) nyomdafestékkel (barna színű, a határozott kontúrvona­lat adja) és olaj pasztellel (a színezés történt ezzel). A Képjegyzék fontos adatokat közöl az ábrázolásról is, amit ugyan lát a szemlélő, mégis lényeges, hogy a művész mit emel ki; kétcsúcsú sapka, nagy kék szem, nyak. Egyénien, garbószerű nyakmegoldással öltözteti figuráját bohócruhába. A színes mintázat nem a hagyományos, rombusz mintázatú Harlekin ruhatípust követi, hanem Demeter István egy tetszőlegesebb, színfolt-színfolt hátán megoldást választott. A Pierrot-figurák ruhája lehet fehér avagy tarka is. A commedia deH'arté-ban a 17. szá­2. kép. Demeter István: Szegény boh 1966. 43,1x29,5 cm. Vegves technika, i

Next

/
Thumbnails
Contents