A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 22. (Miskolc, 1984)

TÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK - Hőgye István: Adatok a Zemplén megyei cigányság XVII-XVIII. századi történetéhez

szolgálatot tehetnek Földes Urai vagy az helység hiteles Passusi mellett a'Vármegyében faluról falura admitáltathatnak."

15 1753-ban Szabolcs, Ung és Zemplén vármegyei közös elhatározás, többszöri levélváltás született e megyék cigányságának egymás területére történő vándorlásának megakadályozására. „Az Czigány Nemzetnek megszokott csavargásából következő sok lopásoknak és kárvallásoknak meg előztetésére szükséges szomszédságos Levele vételével méltán emlékeztetünk, hogy azoknak származását egyenlő köz akarattal tilcsuk és amenyire lehet mindenképen tartóztassuk. Minthogy pedig azon ragadozó nemzetnek vándorlása Dominális Tiszteknek Passualissok mellet töbnyire gyakoroltattni tapasztaltattnak. Ara való nézve ebben is az közjónak és belső nyugodalomnak meg tartására czélozó Nagyságtok Kegyelmetek nékünk attyafiságosan és szomszédságossan jelentett Rendeléséhez képest mi se mulattyuk el mind azokat, kiket illet az Passualisoknak ki adásáról meg intenünk és azon kár tevő Nemzetre kemény gondot viseltetnünk . . ,"

16 1758-tól a Helytartó Tanács többszöri leiratban kérte Zemplén vármegyét a cigányok ügyeivel való foglalkozásra, melyek nyomán ilyen közgyűlési határozatok születtek, melyeket a szomszédos megyéknek tudomásulvétel céljából megküldték: „Sátor-AljaÚjhelyben Februárius Havának 27 Napján tartott Generális Gyűlésünkből. . . ollyatén dispositiokat tettünk, hogy csupán csak a Magistratualis Tiszteknek passusával az Lakos és Házas Czigányinknak, akik marhával szoktanak kereskedni Nagyságotok és más Nemes Vármegye Grémiumában esendő határokra lehessen excurálni ... az vásáros helyeknél tovább ne vándorolhassanak. Kihez képest kívántuk Nagyságtokat Kegyelmeteket szomszédságos és attyafiságosan kérnünk, hogy emiitett czigányinkat kik is más csavargó czigány októl meg külömböztettni felly ebb meg irt Magistratualis Tiszteink passusával magok Grémiumában esni szokott Vásárokra leendő meneteleket és igaz kereskedéseket meg engedni ne terheltessenek. Mi is Nagyságtok Grémiumában levőkkel hasonlót cselekedni el nem mulatjuk . . "

x 1 Hasonló tartalmú körleveleket küldött Zemplén megye: „Az Fölséges Helytartó Királyi Magyar Tanácsnak az kóborló lopásokra és csalárdságokra hajlandó czigányoknak megh szorittatások és megh határoztatások végett minémü parancsolattya ... az olyaténok (ti. cigányok) kik Földes Urat ismerni Telkekre szállani és bizonyos lakó hellyett magoknak választani, áztat megh tartani nem akarnak, ugy hiteles Passus nélkül Vármegyénkben bé jőni kivánó idegen czigányok megyénktől azonnal leendő kikergetésük büntetése alatt távozzanak, igy magunkat és népünket családságos kártételtül valamennyire megh menthessük megh tenni ell tökéllettük."

1 8 A hegyaljai városoknak küldött körlevélben az alábbi javaslatot adták: „Tudva lévén melly sok károk történnek az czigány nemzetnek természetes kóborlásaiból és neki szokott cseréléséből, mellynek eltávoztatására való nézve rendeléseket tettünk, hogy semminemű idegen és kóborló czigányok vármegyénkben faluzni ne merészeljen, és ha melly találtatik, azonnal Helységükből ki kergettessék, az után pedig meg fogadtatván az lovátul ha találtatik nála megfosztatván meg is büntettessék ... A Vármegyénkben lakó czigányságh mellynek lova ha volna áztat három holnapok alatt el adni el ne mulassa, másképpen az terminus ell múlván confiscáltatni fogh, ez után pedig senkinek lovat tartani szabad ne légyen . . . Ugy Ítéljük ha illyen formán az szemes czigányság meg szorittatik üdővel az kártételre való hajlandóságok változtathatnék."

19 Még határozottabb szigorítások történtek 1760-tól, mint Abaúj vármegye átiratában tette: „Czigányainkat az Faluról falura való járástól tellyességgel el tiltottuk, kivált az vásároktól. . . Semmiféle cigánynak vásárra hat forint büntetés alatt szabad ne légyen menni..." Zemplén megye a pénzbüntetést, amit behajthatatlannak ítélt, testi büntetésre változtatta, a következőként alkalmazta: „. . . E mostani Gyűlésünknek alkalmatosságával el végeztük, hogy az idestova