A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 20. (Miskolc, 1982)

TÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK - Seresné Szegőfi Anna: Adóbehajtás 1861-ben Abaúj megyében

tot fizetett ki az esedékes adóján felül. Természetesen a befizetés itt sem inci­dens nélkül zajlott, A katonaság most is a bíró kényszerítését tartotta elsődle­gesnek, sőt, az egyik adószedő még személyében is inzultálta: „huncutnak, gaz­embernek, s zsiványnak nevezve kardjához kapott, s lealázó szidalmakkal bán­talmazta". Ennek ellenére a bíró megtagadta az együttműködést, erre bosszúból 20 katonát szállásoltak be hozzá és minden élelméből kifosztották. Jellemző jelensége az „ellenállásnak", hogy ugyanez a bíró elsőként fizette ki az adóját. Itt, Felső-Mérán találkozunk először a szervezettség, az összefogás jeleivel. A köz­ség birtokos lakossága közösséget vállalt a bírójával, és megszavazták a beszállá­solt katonák miatt szenvedett veszteségeinek kártalanítását. Az adószedés a megye többi részében is tovább folyt, a már bevált recept .sze­rint. Abaújszántón május 11-én kezdődtek az események. 7 A bíró és a kisbíró itt sem mutatott hajlandóságot az együttműködésre, a kihirdetés is a már ismert ceremóniával zajlott; a plakátragasztás, a kisbíró kényszerítése már ismert ténye­ző. Van azonban egy új vonása is az abaújszántói ellenállásnak. Az adószedőnek szüksége volt az előző években vezetett adófőkönyvre, miután az új tabellák elkészítését — mint láttuk •— a megye megtagadta. A bíró ellenállásának csúcs­pontja itt az adókönyvek kiadásának megtagadása volt. Más meglepetéssel is szolgált a szántói bíró; nem engedte be a városházára az adószedőt, hogy hivatalos ténykedését elvégezhesse. Egyrészt ez is volt az oka annak, hogy Abaújszántón még két esetben megjelent az adószedő, most már egy egész század katona kísé­retében. Az első esetben beszedtek 1047 forintot, a katonaság megjelenésekor 3895 forintot, s a harmadik esetben a város 2000 forintos eljárási illeték tartozása várt befizetésre, ebből azonban csak 1000 forintot fizettük be. Ennek a befizetés­nek is érdekes a története. A város kasszájában levő közpénzt 1849-ben, amikor az elöljáróság megszűnt működni, a tanácsnokok magukhoz vették, így a város ténylegesen fizetésképtelen volt, a főszolgabíró aggódva tudatta az alispánnal, hogy a város csak akkor tud fizetni, ha valahonnan kölcsönt tudnak felvenni. Az események azt bizonyítják, hogy az összegnek csak a felét sikerült kölcsön­venni. Az abaújszántói késedelmet az adóbiztos úgy igyekezett bepótolni, hogy 60 katona hátrahagyása után, június 12-én körútra indult, elsőként Abaújkérre, majd innen Boldogkőváraljára, 15-én már Boldogkőújfaluban, Abaújalpáron járt. Ezekben a községekben a hátralékot teljes egészében sikerült beszednie, az 1861. évi adórésznél volt még némi lemaradás. A szántói eseményeket ismertető Szentimrcy László főszolgabíró jelentései az események egyszerű leírása mellett érdekes adalékokat is szolgáltatnak a kor­rajzhoz. 8 Tőle tuQJuk meg, hogy Tokajból, Miskolcról, és Pestről rendelték ki a katonákat az adóbeszedéshez. Abaújszántón tokaji katonák voltak, és ezeknek a viselkedését a főszolgabíró nem tartotta olyan erőszakosnak, mint a Hernád bal partján vonuló katonákét. Szerinte ez utóbbi csapat főként morva és stájer nemzetiségű, néhány olasz is van közöttük. Az eltérések arra ösztönözték a fő­szolgabírót, hogy feltegye magának a kérdést, vajon az erőszakoskodásokért a tisztek, az adóbiztosok, netalán a főparancsnokság a felelős. A kérdésre meg­nyugtató választ természetesen nem talált. A főszolgabírák hasonló, majdnem azonos tartalmú jelentései egymás után kerültek az alispán asztalára, aki az általa elindított lavinát nem tudta megállítani, ésszerű cselekvés helyett naponta írta a jelentések külzetére „tudomásul vé-

Next

/
Thumbnails
Contents