A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 19. (Miskolc, 1981)

NÉPI MŰEMLÉKEK - Cseri Miklós: Adatok Szuhafő népi építkezéséhez

A favázas vályogfal és a sima vályogfal esetében a vályogvetést már az építés előtt legalább egy évvel megkezdték. Erre a nyár volt a legalkalma­sabb évszak. Általában cigányokkal készíttették, de ha nem volt rá „tehetség", vagy kevesebb kellett, akkor maga a gazda is megcsinálta otthon. A jó minő­ségű sárga agyagot a falu határában lehetett találni, fekete földet nem hasz­náltak, mert az meghasadozott. A földet olyan helyre szállították, ahol sok volt a víz: a patak vagy a kút mellé. A kitermelt földet jól megporhanyósították ásóval, majd vízzel öntözték, hogy „dagadjon". A tetejére töreket szórtak és lábbal beletaposták. Addig öntözték vízzel és taposták bele a töreket, „míg a sár tapadt a kapához". A vályogvetést általában két modMval két ember végezte. A modla fából készült, alján szellőzőlyukak voltak, hosszúsága 30, szélessége 15 cm volt. Ez a két méret azért döntő, mert a putnoki téglagyár hasonló méretű tégláival csak így lehetett — vegyesfalnál — együtt alkalmazni a vályogot. A verés után kazlakban szárították a nyers vályogtéglákat. Két-három hét száradás után a gazda hazahordta és az udvarán kazlakba rakta. A kialkudott áron felül minden ezer db után egy liter pálinka, minden ötezer db után egy ebéd járt a készítőnek. Egy átlagos 3 osztatú ház vályogszükséglete 5000—5200 db volt. A vályogfalnak mindig készítettek alapot. Felhúzását már szakképzett kő­műves vezette, két-három mester is dolgozott egy házon, két-két segédmunkás­sal. A főfalak vastagsága 50, a közfalaké 30 cm volt. Rendszerint sár volt a kötőanyag. Három kőműves 4-5 nap alatt felhúzott egy három osztatú házat. Siettek, hogy minél hamarabb rámenjen a tető. A vakolás 2-3 hónap száradás után történik. Régen csak sárral vakoltak, ma már —, ha nád­fonatot szögelnek a vályogra -— lehet malterral is vakolni. A meszelés a már ismert módon történik. Lajos Árpád írja, hogy a derekasiak házai a múlt században nagyjából megegyeztek a század középi parti házakkal. Náluk is a régebbi, hagyományo­sabb építőanyagok és technikák voltak érvényben 8 . A régi, nemesi vályog falú épületeknél rendkívül feltűnő az igen nagy falvastagság. Az emlékezetben még élő régi Lenkey- és Járdánházy-ház falvastagsága 80—100 cm is megvolt. A helybeliek szerint még ez is gyenge, kevés volt a meg-megújuló áradásokkal szemben, így ezek már nem is találhatók meg ma a faluban. Kiss Ákos meg­figyelése, miszerint az ilyen nagy falvastagság a kuriális nemesség építke­zésének sajátos és jellemző jegye 9 . Ezt Szuhafőn a már ismert természet­földrajzi viszonyok is befolyásolták. Változás a felhasznált építőanyag és a lakóházak formája, beosztása terén, a derékban a XX. sz. elején történt 10 . Az eddigi fa és vályog mellett, majd helyett a tégla és a kő lép előtérbe. A derékban ebben az időben válik általánossá az elől kétszobás, előhúz és oldalszoba, pitar, hátsóház vagy utóház és komora elrendeződés. Ilyen háza van még máig is a Csiszár családnak, Csá­szár Józsefnek, Lenkey Elemérnek stb. Építőanyaguk a kő és a tégla. Érdekes, hogy a legnemesebb természetes építőanyag, a kő, viszonylag későn kap szerepet népi építkezésünkben, pedig ez a legtartósabb és legérté­kesebb anyag. Ez utóbbi tulajdonsága miatt azonban nem terjed el általá­nosan, csak egyes társadalmi rétegeknél és bizonyos tájakon, ahol követ könnyebben lehetett szerezni. Emellett társadalmi és jogi tényezők is korlá­tozták a kőfalazat paraszti alkalmazását 11 . A század elején csak a derékban

Next

/
Thumbnails
Contents