A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 16. (Miskolc, 1977)

Dobrossy István: Panaszos levél a miskolci görög kompánia belső ellentéteiről

szórt alkalmazott. Minden bizonnyal a köztük levő korbeli és felkészültségbeli különbséget volt hivatott kifejezni az évi honorárium különbsége. Apostolovics évenként 1000, Gyika Naum 900, Sajtinszky professzor pedig 800 forint évi tiszteletdíjat kapott.

11 Az 1813-as számadásban tűnik fel először egy Jonszaf (?) nevű professzor, aki a „hellenikus görög nyelvet" adta elő. Ö tehát a levélben említett negyedik professzor. A 19. század elején az iskolai számadásokban rendszeresen szerepel Spiridon Constantin mester neve, aki évi 500 forint fizetésben részesült, s minden bizonnyal az iskolaszolga, iskolamester szerepét töltötte be. A négy professzorból a levélírás idejekor már csak kettő volt, s ezek egyike a levélíró Gendali Naum. Fizetésével kapcsolatban jogosan méltatlankodik, hiszen évente annyit keres, mint korábban az iskolaszolga. A második korszakról alkotott negatív véleményének kialakulásában ez nem elhanyagolható motivációs tényező. „A második epochába pedig, midőn két botránkozó, Lázitó, fortélyos, álnok és ékes beszedő Hypokrita (ti. képmutató) emberek a Kormányra rendeltettek (a mellyek közül az egyiket az Isten ki szólította már ebből a világból, a második még most is életben vagyon) ugy anyira meg csalták a többi Kereskedő Társainkat és atyánkfiaikat, hog ki vévén megbold. Pilta Mihály urat, Szonte Pál Urat, Pilta János, Pompery, Pócsy László Urakat, én, és még két három Kereskedő Társainkat, a többieket annyira meg forgatták, és a jó eszekből ki fordították, hogy a Coripheusok (ti. főemberek) a Többiekkel együtt a Comraunitásunk nevéb(en) az egész T. Ns. Borsod Vgye Magistrátusát hallatlan Despotismussal Ö Felsége előtt be vádolták. Meg boldogult Pilta Mihály Urat pedig csak azért, hogy a T. Ns. Vgye ki küldött T. Deputatio előtt igazat mondott t. i. hogy hamisan azok a Koripheusok a Laistromba írták infamisnak (ti. aljasnak) a Protocolumba declarálták a többi jó Lelkű Tagoknak hire és Tudta nélkül, a melly hamis protocollatiot a meg boldogult Pilta Mihály Ur holta Napjáig sem tudta, valamint a Sucessorai is a maj napig nem tudják. — Ezeket mind a Protocolumokból, mind a rendetlen számadásokból s egyébb iroványokból által lehet látni. — A számadások revisiójában több szántszándékkal tett hibákat hamisan referáltak, és a kire Gyika Naum haragudott, áztat hamisan meg terhelni igyekezett, egy szóval a menyivel rendesen hasznosan és ditsőségesen mentek az Communitásunk és Sz. Ekklesiánk dolgai az első Epochaban, anyival rendetlen, károsan és dísztelenül mentek a második Epochaba. És ki ezeknek a Súgója? valóban nem más, hanem Gyika Naum a ki az ő fortélyos ékes Beszédjeivel úgy tudta némelyeket a maga részére csábítani és hódítani, hogy a maga hasznára czélzó szándokát a Ns. Sz. Ekklesiánk (na) k tetemes meg Károsításával el érte. Ugy annyira, hogy az Iskolánk, a Ki a Vallásunk és Sz. Ekklesiánk fundamentuma, az Ifjúság jó nevelése és oktatása tanitatik, hogy jó Hazafiak, jó Keresztények, jó Polgárok és Kösségünknek hasznos Tagjai legének, maid egészen oda van. A két Tanitó sem kap most annyi fizetést mint akkort az első epochaban egy Tanitó kapott, holott a Fundatio többre mené most mint akkor. — Én még a kezdetin ezen második Epochanak az ő ravaságokat észre vévén sokszor azeránt nem csak különösen négy szem közt, de publice is össze tett kézzel meg kértem, hogy állyonak el az olyan rosz, káros és veszedelmesmes manipulatiotol. De sikeretlen volt minden jóra való törekedésem s igyekezetem; sőtt minden Uton módon elle-