A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 16. (Miskolc, 1977)

Dobrossy István: Panaszos levél a miskolci görög kompánia belső ellentéteiről

68. Z. lt. Tokaj i. I/A/34. Lévai pere. IV—1001/h, Loc. 284. No.: 1561. 104. 69. Z. lt. Tokaj i. I/A. 33. 70. Z. lt. Tokaj i. I/A/36. Lit. T—V. 71. Z. lt. Tokaj i. I/A/38. 72. Ember András: Vizes Tokaj c. versi. Közölte Hegedül Sándor. Adalékok, XIX. 285—287. 73. Adalékok, XIX. 362. Fényes Üjhely c. versből. 74. Adalékok, XX. 283. Sáros Patak c. Ember András-versböl. 75. Z. lt. IV_

"

1(,01

/

a 174!

j. évi j

kv

. 47. 40. 76. Z. lt. IV_ 1001

1760. évi jkv. 229. 51. 77. Z. lt. Loc. 95. No. : 226. Limitaliok. 78. Z. lt. IV—1001/a ( 1765, évi jkv. 649—650. 56. 79. Adalékok, IX. 26. 30. Z. lt. Tokaj i. r/A/35. P—S. 31. Z. lt. Tokaj i. I/A/36. Lit. 1710—1780. 1761. évnél. B2. Z. lt. Loc. 43. No.: 72. 33. Z. lt. Loc. 193. No.: 113. Görögök esküje. 34. Z. lt. Tokaj Cur. Lit. 1718—1769. 1747. évnél. 35. Tardy Lajos: A tokaji Borvásárló Bizottság története. 1735—1798. Sárospatak, 19S3. ; O. L. Canc. őszi. Orig. ref. 1749. 87. Panaszos levél a miskolci görög kompánia belső ellentéteiről A miskolci görög kompánia (kereskedőtársulat) iratanyagának rendezése közben a közösség „Comissariusá"-nak és a „Becsületes Communitás"-nak címzett panaszos levél került elő.

1 E dokumentum első része Macedóniából Magyarországra vándorolt, majd Miskolcra került, tanárrá lett kereskedő önéletrajza, s ebben a vonatkozásban páratlan a miskolci görögség iratai között. A szerző áttekinti a miskolci görög közösség történetét, fejlődésének közel háromnegyed évszázados jellemzőit. Leírja a kompánia irányításának megreformálását, amelynek eredményeként 1823-ban megválasztották az új irányító testületet (consistórium). A panaszos beadvány minden szubjektív vonása ellenére jó tájékoztatást ad a 18. század végén városunkban tevékenykedő kereskedőkről, majd a 19. század elején kialakult belső ellentmondásokról, a reform után a vezetésben kifejlődött személyi ellentétekről. Ezért az alábbiakban közlöm a levelet, annak folyamatosságát csak ott szakítom meg, ahol az író megállapításait értelmezni, értékelni vagy kiegészíteni szükséges. A datálatlan levél írója G. Nahum. Az összeírások, az anyakönyv és a telekkönyv adatainak felhasználásával minden kétséget kizáróan megállapít-