A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 11. (Miskolc, 1972)

MEGYE- ÉS VÁROSTÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK - Dömötör Sándor: Történeti adalékok Jókai tardonai élményeihez

Lászlót semmire vitte. Szemere Ferenc meghalván, Dőri Kata ismét férjhez ment Nikházi Györgyhöz, aki abaúji viceispány volt. Míg ezek folytak, Fáy László, aki a Fáy Erzsébet testvére volt, mag nélkül megholt. Annak valami inasa elment Pest Vármegyébe, s Fáy József név alatt a már Katona Lászlót illetett javakat, Aporkát, Pereget, Szentkirályt, Imrefát eladta Bajtai nevű akkori Pest Vármegyei Viceispánynak. Ez ellen az eladás ellen protestált Nikházi György, mint a Katona László tutrixa [gyámja, gondnoka] férje. Felnővén Katona László, elvette Séllei Lidiát, s a még birtokában volt Dab nevű a Duna mellett fekvő derék falunak a felét eladta Rádainak. Született három leánya: egy férjhez ment Molnár István nevű ,,Pap"-hoz, — ugy tettzik Susanna, — ennek maradéka, Pap Dániel Csorna Rásonba [?], Nagy István most cigándi pap, — a másik (Erzsébet) férjhez ment Pap Istvánhoz, ennek maradéki Kiszelné, Tasnádi Bátorba, Batiné, Botné, a többiek, — a harmadik, Kata férjhez ment Rácz Istvánhoz Parasznyára. Katona László megcitáltatta Dőri Katát a tutorsággal való számadásra, s megegyeztek úgy, hogy amit [Dőri Kata] elvesztegetett, helyre állítja, és minden maga örökségében a Szemere fiukkal egyformán részesíti. (Ez az egyezés meg is van 3ati Istvánnál). De abbul semmisem lett, mert valamije volt a Dőri András itt is megmaradt testamentumában, mind a Szemerék, és Szemere leány, a Ragályi József né gyermekei bírják. Katona László igyekezett jószágai visszaszerzésére, de minthogy nem mehetett rá, megbolondult. [Más irat ezt így fogalmazza meg: „Jószága vesztén megőrült."] Oly dühös lett, hogy zárva kellett tartani. Ebbül még na^vobb szerencsétlenség lett, mert Bajtay meghalván, feleségét, Lang Erzsébetet Grassalkovits elvette, vele a jószágot is [20]. Még az ő ideje alatt állván fel a Commissio Neacquistica, Katona Lászlót a pakonyi puszta és más jószágai eránt rnegcitáltatván, mivel ekkor már esztelen lévén, nem is compareált. azokat elvesztette." [21] A jusshoz való utasítás ezután Dőri Kata gyermekeinek jussával is foglalkozik: ezek azonban minket közelebbről nem érintenek. Annál érdekesebbek az itt leírt eseményeknek más tollból eredő fogalmazásai és megjegyzései. Fáy Erzsébet házasságáról durvább szavakkal így olvashatunk: „Fáy Erzsébetrül az van emlékezetbe hagyva, hogy Katona János pataki esküdt deák Külső Országokba menő uttyába hozzájok betérve, előre öszveszürte vele a levet. Majd hogy tüle teherbe esett, törvényesen egybekeltek. Katona Jánosnak anyósa Dőri Kata vesztegetései [értsd: tékozlás ai] elleni felszólalását 1. Abauj vm. lt. 1712. július 13-i közgyűlésén III. kötet 40. és 42. sz. alatt." [22] Katona László rokonai által való üldöztetéséről is megőriz számunkra néhány új vonást a következő részlet: „Mivel Katona László a Neoacquisticán sok javait elvesztette, a Fáy nevű atyafiai, kik osztály szerint kármentesíteni tartoztak volna, nem oltalmazták. Szebb részét a jószágainak elvesztette, emiatt megőrült, annyira hogyha háborodása utolérte, meg kellett kötözni. Azután jószága még jobban semmire ment." [23] A Katcna Lászlót ért sokféle sérelem a maga idején országos hírű botrány lehetett, amelyet nemzedékek sora ismert meg, idővel azonban sok minden feledésbe merült. Fáy László halála után „valami inasa", aki nem