A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 11. (Miskolc, 1972)

MEGYE- ÉS VÁROSTÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK - Tóth Pál: Bankvezérek, cégvezetők és „kistisztviselők"

koknál és más területeken dolgozó kollégáik [2]. Fodor Jenőnek, a Miskolci Hitelintézet vezérigazgatójának nyilatkozata szerint, a bank nyugdíjalapja a fúzió nélkül (a Hitelintézetnek a Hitelbankkal történő fúziójára célzott) nem tudná biztosítani hosszú távon a nyugdíjas bankalkalmazottak illet­ményeinek kifizetését sem. Pedig a Hitelintézet a tőkeerős és jelentős mis­kolci bankok közé tartozott. A tisztviselők helyzete kétségkívül a fővárosi bankok miskolci fiókjainál volt a legkedvezőbb, és a kis- vagy magánban­koknál volt a legsúlyosabb, elsősorban az állandó létbizonytalanság miatt. A magánalkalmazásban álló értelmiségi foglalkozásúak között, a ban­kok közép- és felsőszintű vezetői mellett kétségkívül a legjobban kereső csoport volt a magánalkalmazásban álló mérnökök csoportja. Ezek jövedel­mei azonban valamelyest — az átlagot tekintve — alatta maradtak az állami alkalmazásban álló mérnökök átlagos jövedelemszintjének, és meg sem közelítették a magánmérnökök jövedelmeit. Amíg 1935-ben minden 100 magánalkalmazásban álló mérnök közül 40-nek az évi jövedelme 2000 P, vagy annál kevesebb volt, további 21 leg­feljebb 3000 P-t keresett évente, addig csupán 13-nak a keresete haladta meg az évi 3000 P-t. Havi 500 P-t 100 mérnök közül minden 10-ik, és csak minden 28-ik keresett évi 10 000 P-nél többet [3]. Az állami alkalmazásban álló mérnökök közül, 100 mérnök közül csak 16 keresett 150 P-t havonta, viszont évi 10 000 P-t csak minden 35-ik. A magánalkalmazásban álló mér­nökök közül egy viszonylag kis számú csoport — üzemvezetők, gyári fő­mérnökök, a Villamossági igazgatói és vezető mérnökei, műszaki igazga­tók — jövedelmei inkább a magánmérnökök jövedelmeihez, mintsem az állami szolgálatban álló vezető mérnökök jövedelmeihez állottak közelebb. Érdekes, hogy a két háború közötti Miskolc talán legfontosabb és leg­befolyásosabb embere a Villamossági Rt. vezérigazgatója, Kolár Nándor volt. A Villamossági egyébként a Hitelbank érdekeltsége volt, vezérigazga­tója tehát ennek a hatalmas pénzügyi csoportnak volt a helyi exponense. Kolár Nándor, régi Ganz-ember, mérnök, a Ganz Villamossági egyik volt igazgatója, aki a 20-as évek derekán került Miskolcra, mint a Villamossági vezérigazgatója. Miskolcra kerülése után alig egy esztendővel már a mis­kolci Nemzeti Kaszinó és a Kereskedők és Gazdák Körének választmányi tagja, a város legelőkelőbb úri társaságának dédelgetett kedvence, Mik­száth főispán állandó kártyapartnere. Hogy keresztény mivolta is hozzá­járult ehhez a nem mindennapi sikerhez és presztízshez, azt nyilván nem kell külön hangsúlyoznunk, túl azon a rendkívüli befolyáson, amely a vá­rost, monopolhelyzetéből következően, markában tartó Villamossági vezér­igazgatói posztja önmagában is jelentett. A magánalkalmazásban álló értelmiségi foglalkozásúak között a zsidó vallású tisztviselők és mérnökök, adminisztratív dolgozók aránya elérte a 30%-ot is, azonban voltak olyan üzemek, mint a német érdekeltségű Deischel-gyár, vagy Szilágyi Miklós gépgyára, a Hangya lerakatai, más kifejezetten keresztény szövetkezeti vállalatok, és a 30-as években a Ba­ross Szövetségbe tömörült keresztény nagykereskedők, amelyek szinte ki­zárólag keresztényeket alkalmaztak. Hogy milyen stílus uralkodott ezeknél a vállalatoknál és üzemeknél, mi sem jellemzi jobban, mint az. hogy pl. a Deischel-gyár mérnökeit bíróság elé állították és németbarátság, a mun­lll

Next

/
Thumbnails
Contents