A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 9. (Miskolc, 1971)

Dankó Imre: A debreceni Déri Múzeum, mint tájkutató intézet

gött több-kevesebb tudományos kutatómunka rejtőzik. Pedig, ha egy-egy kiállítást az összegyűjtött és megfelelően értelmezett anyag, adatok feldol­gozásának fogunk fel. mintahogy végső soron azok is, akkor világosan áll­hat mindenki előtt, hogy a múzeumok a kiállításokban konkretizálódó nép­művelési, ismeretterjesztési tevékenységeken kívül másféle munkát is vé­geznek; aktív részesei a tudományos kutató-, feltáró- és feldolgozó mun­kának. A muzeológus, a tudomány, az egyes tudományágak számára ez a kifelé kevésbé látható múzeumi munka a lényegesebb. A múzeumokat tu­dományos intézeteknek tekintik, amelyekben egy-egy városra vagy vidékre vonatkozó többféle, szerteágazó kutatómunkát folytatnak. A múzeumok mindig helyhez, egy-egy városhoz, de adottságaik, és a magyar múzeumok fejlődése következtében inkább egy-egy vidék, területhez kötöttek. Nem mindenben mondható ez el a fővárosi múzeumokról, amelyek az egész or­szágra vonatkoztatva végeznek és végeztek a múltban is kutató-, feltáró­és feldolgozómunkát. A múzeumi szervezetek közigazgatási egységhez való kötése nem jelent komolyabb akadályt a múzeumok tájkutatási munkája számára, bár meg kell állapítani, hogy a közigazgatási határok átlalában nem esnek egybe a tájbeli, a történelmi, a gazdasági, földrajzi, etnikai, stb. tagolódás határaival és így azok merev alkalmazása gátló tényező lehet a tudományos kutatás számára. A magyar kultúrélet, a magyar tudományosság sajátos fejlődése ma­gyarázza azt, hogy a nálunk kialakulni nem tudott tájkutatási intézeteket, a múzeumok pótolják. Múzeumaink tudományos munkája jellegzetesen tájkutatási jellegű. Különösen azzá teszi komplex jellege, hiszen a leg­jelentősebb, a tájkutatási intézeteknek minősülhetés szempontjából szám­bajöhető múzeumokban minden, a tájkutatásban jelentős tudományágat művelünk, mint a természettudományiakat, mind pedig a társadalmiakat. Az ásványtan és növénytan mellett foglalkozunk az embertannal, állat­tannal, a geológiával, sőt esetenként a meteorológiával is. Nem is beszélve a földrajzról, beleértve különféle ágait is: a településföldrajzot, az ember­es állatföldrajzot, a gazdasági földrajzot, stb. De ott találjuk a múzeumok­ban a régészet és néprajz mellett a helytörténetet, a legújabb kori törté­netet, a képző- és iparművészetet, a nyelvtudományt, az irodalomtudo­mányt, és még sok minden mást is, az adottságoknak és a lehetőségeknek megfelelően. A múzeumokban folytatott legkülönfélébb tudományos ku­tató- és feldolgozó munkát a módszer fogja össze, egységesíti; a történeti aspektusú kutatás. Még azokban a ritka esetekben is, amikor úgynevezett récens tudományos kutatásokat folytatnak a múzeumokban. Abban sem különböznek a múzeumok, illetve a bennük folyó tudományos kutatások a tájkutató intézetek munkájától, hogy sok esetben a bennük folyó tudo­mányos tevékenység profilírozott. A profilirozást ugyanis a múzeum mű­ködésének helye, a táj adottságai indokolják és amennyiben volnának táj­kutatási intézeteink, úgy azok is profilirozódnának. Ilyen bevezető után arról szeretnék néhány szót szólni, hogy a debre­ceni Déri Múzeum mennyiben és hogyan tájkutató tudományos intézet. Alapjait tekintve úgy, hogy Debrecen városa óriási kiterjedésű földrajzi táj központja, hogy gazdaságilag, társadalmilag, történelmileg jól körül-

Next

/
Thumbnails
Contents