Dobrossy István szerk.: Foglalkozások és életmódok: válogatott tanulmányok honismereti szakkörök és kutatók munkáiból (A miskolci Herman Ottó Múzeum néprajzi kiadványai 7. Miskolc, 1965)

Vass Tibor: Az ózdi acélgyári munkásság életviszonyai a XX. század első felében

tást, megszüntették a zólyomi és a salgótarjáni kavaró üzemeket is. Ezzel egyidejűleg 1904-ben Ózdon a Martin-acélművet négy db, 4 — 1907-ben újabb két db kemenceegység­gel bővítették. így már összesen 10 kemencés lett az üzem. Ezzel a folyékony acélgyár­tásnak Ózdra történő koncentrálását — a RIMA területén — teljes egészében végrehaj­tották. Az 1904-es építkezésnél a csarnokot is átépítették acélvázasra. A kemencesori villamos mozdonnyal történő vonatos betétszállítás megszűnt, mert megépítették a vas­kerti darupályát, forgógémes futódarukkal. Ezután az adagolóládákba elkészített betét­anyagot a forgógémes daru emelte a kemence-munkaszint megfelelő állványaira. Ez a korszerűsítés szükségessé tette, hogy a berakó darukat forgómozgásra is alkalmassá tegyék. A munkásság helyzete, megosztottsága A századforduló idején kevés gyárban volt annyi munkás egy helyen letelepítve, mint Ózdon. Műszaki tisztviselő 8 fő Adminisztratív tisztviselő 11 fő Munkás és tanonc 1571 fő összesen: 1590 fő 5 A hatalmas munkáslétszám — mai szemmel nézve — feltételezné a szervezett munkásság kialakulását. Hogy ez mégsem történt meg, a következőképpen magyarázható. A gyár és lakótelep földrajzilag terjesen el volt szigetelve a külvilágtól. A térmester írásos enge­délyével lehetett csak a palánkkal körülvett lakótelepet elhagyni. A munkásság jelentős része — éppen a jól fizetett szakmunkások — külföldről, a szlovák ajkúak pedig a felvidékről származtak. Ezek magyarul alig, vagy egyáltalán nem tudtak. így természete­sen külön réteget alkottak. A magyar ajkú, környékbeli — szakmai képesítés nélküli ­lakosság adta a napszámosokat, a betanított munkásokat, ők a gyári munkájuk mellett, kevés földjük révén, kis háztáji gazdasággal is rendelkeztek. így nem gyári munkájuk volt megélhetésük egyedüli alapja. Bérük alacsonyabb volt a hozatott szakmunkásokénál, ezért bizonyos mértékig le is nézték őket. A munkásság így nem lehetett egységes ebben az időben Ózdon. Megfelelő látókör­rel még nem rendelkeztek, ezért igényük sem volt a szervezkedéshez. Teljesen kielégítette őket a RIMA által létrehozott és anyagilag támogatott „Ózdi gyári munkások és felvigyázók olvasóegylete", 6 az „önkéntes Tűzoltó Egyesület", a „Zenekar" és a „Dalárda" létrehozása. Ezzel ki tudták elégíteni a munkásságban a tömörülés illúzióját. A „Munkás Olvasó Egylet" elnöke: a gyár igazgatója. 7 Tekintettel arra, hogy az elnök szavazati jogával döntően beleszólt az ügymenet intézésébe, világosan látható, hogy az önkéntes munkásegyesülések teljes irányítása a tőkések kezében összpontosult. Emellett a tőkések csendes terrorral törték le a munkásság szocialista megmozdulásait. Ha valaki hangot mert adni az országban élő munkásság történelmet formáló törekvéseinek, orszá­gos jellegű mozgalmainak (pl. Szociáldemokrata Párt, szakszervezetek stb.) már elég volt arra, hogy az illető munkást azonnal elbocsássak — minden kártérítés nélkül. A munkás rendtartás 31. §-ának h) pontja kimondja, hogy a munkás felmondás nélkül azonnal elbocsátható, „ha társait feljebbvalójuk ellen engedetlenségre, munkamegtagadásra, vagy munkabeszüntetésre, erőszakos fellépésre izgatja, vagy valamely előny kierőszakolására irányuló mozgalmakban részt vesz." 8 A RIMA vezetői igyekeztek szívósan elhallgatni a munkásmozgalom megnyil­vánulásait. Ezzel tulajdonképpen kifelé próbálták bizonyítani, hogy telepeiken minden a legnagyobb rendben van, s a munkásság elégedett. Később azonban már a merészebb

Next

/
Thumbnails
Contents