Tóth Arnold (szerk.): A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 57. (Miskolc, 2018)

Tanulmányok Miskolc várostörténetéből - Hajdú Ildikó: Miskolc kiépülése a 20. században

72 Hajdú Ildikó már a csatornázás és a vízvezeték-hálózat is kiépíthető, kisajátításokra van szükség. Ezt azonban sem a megye, sem a város nem tudta és nem akarta felvállalni sem az egyes polgárok, sem az üzemek, sem a kisebb-nagyobb gyárak befolyásos tulajdonosaival szemben. Bár az első városrendezési tervekben megfogalma­zott elképzelések nem, vagy csak évtizedekkel később, részben módosulva valósultak meg, az árvizet követő években poraiból éledő városban hamar megindult az élet. Újjászületett a főutca, létrejött az Erzsébet tér a környező épületekkel együtt,8 majd a gazdaság folyta­tódó fellendülésével új gyárak és középületek sora nőtt ki a földből. A főutca legtöbb épülete a századfordulót megelőző, illetve követő évtizedekben épült. Mellettük a város fejlődéséhez, növekedéséhez alkalmazkodva iskolák, szállodák és középületek jelentek meg. Ki­épült a gázvilágítás hálózata, megépült a közvágóhíd, a közfürdő és az Erzsébet kórház. 1897-ben megindult a villamosközlekedés, majd két évvel később felépült a Gömöri pályaudvar is. A villamos megjelenését kö­vetően pedig a villanyvilágítás hálózatának kiépítése is kezdetét vette. Miskolc belvárosának mai arculata az árvíz után új­jászülető építészet lenyomata. A főutca legtöbb épülete a II. világháború utáni korszak szocialista építészetének átalakító törekvésein kívül a 19. század eklektikus építé­szeti stílusjegyeit viseli magán, s csak kevés épület őrzi 17—18. századi megjelenését. A Városház téren álló né­hány barokk és 19. századi klasszicista vagy romantikus épület mellett a legtöbb a kapitalizmussal létrejött új társadalmi réteget, a polgárságot hirdeti és az eklektika, majd a szecesszió stílusjegyeit tükrözi. A gazdaság és a polgárság erősödése, az ipari forradalmat követően e régióba megérkező új anyagok, technikák és technoló­giák az építészetben is változásokhoz vezettek, amelyek a 20. század elején összefonódtak a politikai vezetésben bekövetkező változásokkal. A legfontosabb kérdések közé tartozott Miskolc te­rületi korlátozottsága. A város alig tudott terjeszkedni, a beépített területek mind zsúfoltabbak és ezáltal egyre lakhatatlanabbak lettek, miközben folyamatosan nőtt a lakosság száma. A 20. század első évtizedében az egyik leggyorsabban fejlődő városnak számított (Lehoczky 1978, 18—19). Új, szabályozatlan utcák sora keletkezett a város szélén, mint a Pacsirta 1896-ban: „Ezelőtt hat 8 Szinte az egész Erzsébet tér Adler Károly tervei szerint épült fel a 19. század utolsó évtizedében. Az árvíz után a vízrendezésekkel bontották el a Szinván korábban ezen a szakaszon elhelyezkedő Pap-malmot, és alakították ki a Papmalom-, a mai Erzsébet teret, ahol a térrendezést követően sorra épültek a kamara, a közfürdő és az Avas szálló épületei (Iglói 1997, 248). évvelpéldául híre sem volt a Pacsirta utcának, s ma 25-30 lakás áll ott a Dani-völgyiek mintájára. Л lakók eg) része földalatti pincékben él, másik fele a régi borbánat alakította át lakássá, vagy [...] odút tákolt össze magának. Szűk udvarán, mely alig pár méter ott él a tyúkja és disznója is. Illem helye a legtöbb lakásnak nincs, de ott a partoldal.. Adler Károlynak és Lippay Bélának is szembe kellett néznie a városba folyamatosan érkező betelepülők el­helyezéséből adódó nehézségekkel. A Búza tér közelé­ben ezért egy új lakótelepet terveztek kialakítani. A Szé­chenyi, Kazinczy és Kisújváros utcák közötti zsákutcák kisajátításával és kiosztásával olyan munkásnegyed lét­rehozását tervezték, amely földrajzi adottságainál fog­va közel helyezkedett el a Búza vásártérhez, a Gömöri vasúthoz, a gőzmalom, porcelángyár üzemeihez és a dohánybeváltó hivatalhoz — tehát az ipari övezethez, ahol rengeteg szegényebb iparos és munkás dolgozott (Lippay-Adler 1895,14). Egyre nagyobb mindennapi problémát jelent ezzel együtt a közegészségügynek, a köztisztaságnak, az ok­tatásnak, valamint a közlekedésnek az új helyzethez, a növekvő igényekhez nem, vagy lassan alkalmazkodó állapota. Ennek rendezése pedig immár az új polgár­­mesterre, Szentpáli Istvánra (1839—1926) várt, akivel kapcsolatban a korabeli sajtó is azt fogalmazta meg, hogy „egy nagy, de hihetetlenül rendezetlen város vezetését ve­szi a kezébe. Miskolc a közök, a kutyaszorítók városa. Egész városrészek vannak, hol utczfirol beszélni nehezen lehet, hol alig pár négyzetméter a házak udvara, hol a talaj és a kutak fertőzve vannak, hol az utcára öntött piszkos folyadék és az udvarok rondaságától hasztalan a lakások szellőztetése, mert nehéz теЯг határozni, hogy melyik, a ki vagy a beáramló levegő károsabb-e az egészségre?” (Dobrossy 1995, 25). Ahhoz azonban, hogy a város fejlődését ténylege­sen meg lehessen határozni, egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy két feltételnek teljesülnie kellett: egyik a telepü­lés önállóvá válása, a megyétől való függetlenedése, a másik az ipar mind dinamikusabb fejlesztése. Szentpáli kinevezésével egy időben, Adler Károly lemondását kö­vetően, új főmérnöke is lett a városnak Szűcs Sándor (1872—1939) személyében, aki egészen 1932-ig látta el ezt a feladatot. A városrendezési terv megszületése ér­dekében így rögtön kinevezése után, 1902—1903 között elkészült az első tervek ötvözésével a harmadik terv, azonban ennek elfogadására sem került sor (Dobrossy— Olajos 2003, 239). A város továbbra is véglegesen elfogadott koncepció nélkül növekedett, s mindössze szabályozási rendeletek irányították. 9 Miskolcj specialitások II. 1902. 36. (Zsadányi Guidó-hagyaték, HÓM HTD 2014.22.1.)

Next

/
Thumbnails
Contents