Tóth Arnold (szerk.): A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 57. (Miskolc, 2018)

Tanulmányok Miskolc várostörténetéből - Lovász Emese - Miskolczi Melinda: Újabb régészeti kutatások a Diósgyőri várban és környezetében (2002-2016)

24 Lovász Emese—Miskolczi Melinda 17. kép. Bronzöntő kemence, 2006. (Fotó: Lovász Emese) Fig. 17. Furnace for melting bronze, 2006. (Photo by Emese Eovásg) magát a kemencét és a környékét is az egykori kupo­lából származó omladék borította, melyből 16. századi kerámia, olvadt bronzdarabok, egy vastárgy és sok fa­szén származott. A téglás omladékból a harangöntő formától alig néhány centiméterre, kissé mélyebben egy másik, kü­lönleges öntőforma alakja bontakozott ki. Belső oldala nyolcszögletű volt, és 30 cm mélységben szintén nyolc­szög alakban még ki is szélesedett. E kiszélesedés miatt nyilvánvaló, hogy a formába soha nem öntöttek bron­zot, hiszen akkor szétszedésnél elpusztult volna. A for­mának belső magja nem volt, tehát az elkészülő tárgy tömör lett volna. Egyik oldalán középtájt egy kettős kannelurából álló bevágás futott végig. Első feltétele­zésre egy tömörre öntött, kívül nyolcszögletű ágyúcső öntőmintáját találtuk volna meg. A csövet csak utólag fúrták volna ki. Az I. szelvényt bővítve meghatároztuk a stratigráfiai helyzetet: az öntőminták nagyjából egykorúak, az ob­jektum pedig, melyben elhelyezkedtek, egy több mint 2 méter átmérőjű, nagy gödör, mely az öntőműhely telepítésekor részben már betöltődött. Ennek a szélére telepítették a kemencét és belehelyezték az öntőmin­tákat, melyeknek így nem kellett külön gödröt ásni. A nagy szintkülönbség — több mint 1,5 m — a kemen­ce és az öntőformák között talán ezzel magyarázható. A szondázó jellegű feltárást azonban nem folytathattuk, így erről a műhelyről többet nem tudtunk kideríteni. 2006-ban még egy rövid feltárásra is sor került, a vizesárok ellenfalának (contrascarpe) kutatása céljából. A vizesárok északi oldalán, az evangélikus templom kertjében álló téglaépület és a contrascarpe egymáshoz való viszonyát kívántuk tisztázni. Az I. számú kuta­tóárokban, melyet az épülettől keletre 4 m-re jelöltünk ki, —130 cm mélységben került elő a habarcsba rakott mészkőből épült fal, melynek szélessége 1 m volt. A II. számú kutatóárkot az épülettől nyugatra, 3 m távolság­ra jelöltük ki. Itt —140 illetve -170 cm-en találtuk meg a falat, majd tőle 1,5 m-re délre, -210 cm mélységben előkerült a második fal is, tehát ezen a szakaszon ket­tős fallal van dolgunk. Az előkerült falszakaszokat nem bontottuk tovább, hiszen ez nem volt ekkor feladatunk.

Next

/
Thumbnails
Contents