Csengeri Piroska - Tóth Arnold (szerk.): A Herman Ottó Múzeum évkönyve 55. (Miskolc, 2016)
Régészet - Vörös István: Köröm-Kápolna-domb késő bronzkori település archaeozoológiai vizsgálata
135 Köröm-Kápolna-domb késő bronzkori település archaeozoológiai vizsgálata Település Köröm Poroszló Prügy Nagykálló* Fajok Szarvasmarha Bos taurus L. 1413 792 231 93 Juh Ovis aries L 415 300 59 57 Kecske Capra hircus L. 31 3 3 Sertés Sus domesticus Erxl. 1197 600 122 19 Ló Equus caballus L. 105 103 18 20 Kutya Canis familiáris L 178 65 13 110 Házi emlős 3339 1863 446 299 Őstulok Bős primigenius Boj 38 3 7 Gímszarvas Cervus elaphus L. 109 64 13 Őz Capreolus capreolus (L.) 11 3 Vaddisznó Sus scofa L. 1129 32 1 2 Barnamedve Ursus arctos L. 1 Farkas Canis lupus L. 1 2 1 Vörös róka Vulpes vulpes (L.) 15 Görény Putorius putorius (L.) 3 Mezei nyúl Lepus europaeus Pali. 14 1 1 Hód Castor fiber L 1 1 Vademlős 318 109 16 10 Madár Aves 12 2 Mocsári teknős Emys orbicularis L. 21 1 14 Béka Anura 13 Hal Pisces 173 7 9 Kagyló Unió 168 387 8 25 égett csont fr. 16 csonteszköz 3 4063 1980 487 309 13. táblázat. A Gáva-kultúra településeinek állatfaj megoszlása (maradvány db); *(BÖKÖNYI 1974, 383) Table 13. Distribution of the animal species at Gáva Culture settlements (NISP, number of identified specimens); *(BOKONY11974, 383) szarvasmarha juh sertés ló település átlag limit átlag limit átlag limit átlag limit Köröm n 110,9 103,7-120,9 69,4 65,7-72,5 79,4 75,1-93,6 138,6 136,0-141,3 b 126,7 123,4-128,5 Prügy n 110,0 101,3-113,9 67,9* 85,9 79,4-91,5 139,6 b 124,0-129,7 Nagykálló 109,7 139,2 Poroszló n 114,4 105,0-116,9 61,5 58,1-66,2 90,2 136,7 132,0-140,5 b 128,2 123,4-131,5 14. táblázat. A Gáva-kultúra háziállatainak marmagasság megoszlása (cm); n — nőstény, b - bika, *kecske Table 14. Withers height of domestic species at Gáva Culture sites (cm); n —female, b — male, *goat szarvasmarhánál pedig az „alsó fogsor előre ugrása” rendellenességet, az ún. csukafogazatot (prognathia-t) lehetett azonosítani. A lábközépcsontok nemek szerinti szétválasztása a metacarpus méretek esetében kevésbé, a metatarsus méreteknél jól elkülöníthető. A metacarpus- nál a diaphysis szélesség/csonthossz korrelációja nem lineárisan változik, hanem periodikusan megismétlődik. így marad a nőstények és a bikák csonthossz alapján történő szétválasztása, illetve a testmagasság megállapítása (14. tábládat). A sertésállomány „megkisebbedett” vaddisznófejű, nagytestű egyedekből állt. A marmagasságuk 75,1—93,6 cm (14. táblásai). Több rendellenes növésű fogazat fordul elő. A juhállomány minimum két, egy kistestű szarvatlan és egy nagytestű, nagy, háromélű csigás szarvcsapú típusból állt. A marmagasságuk a közepestől (58,1 cm) a nagyközepesig (72,5 cm) terjedt (14. tábládat). A szablya alakú, aegagrus szarvcsap típusú kecskék közepes testméretűek voltak.
