A Herman Ottó Múzeum évkönyve 48. (2009)

Szűts István Gergely: A szervezett szabadidő jellegzetességei Miskolcon az 1950-60-as években

A SZERVEZETT SZABADIDŐ JELLEGZETESSÉGEI MISKOLCON AZ 1950-60­AS ÉVEKBEN SZÜTS ISTVÁN GERGELY Az utóbbi években megszaporodtak a huszadik század hétköznapjaira fókuszá­ló kutatások és az ezekből készült kiadványok. 1 Különösen az 1945 és az 1989 közötti - máig alig feltárt, ám politikai megítélésében annál inkább túlfűtött - évtizedek minden­napjairól születtek olyan munkák, amelyek talán árnyalhatják a közelmúlt gyakorta tisz­tán emocionális értékeléseit. Ugyancsak örömteli, hogy egyre több kutatás foglalkozik a lokális közösségek és az egyének történetével úgy, hogy a makrotársadalmi összefüggé­sek helyett inkább apró léptékekre koncentrálnak. 2 Hasonló cél vezérelte kutatásunkat is, amikor megpróbáltuk feltérképezni a köztudatban máig „acélvárosként" élő Miskolc két évtizedének hétköznapjait. 3 Mivel a társadalmi folyamatok, történelmi események nem kezdődnek és nem érnek véget a naptári évekkel, ezért a kutatás időbeni kereteivel kap­csolatban a tágabb keretet adó Rákosi- és Kádár-korszak terminusokat használtuk. Még így is meglehetősen nehéz vállalkozás az általunk vizsgálni kívánt évtizedek korszakolá­sa, hiszen ahány tudományterület, annyiféle határkő rajzolódik ki előttünk. Mégis ahhoz, hogy kutatásunk témáját történeti kontextusba tudjuk helyezni, ismernünk kell néhány olyan ma leginkább elfogadott politika-, gazdaság- és társadalomtörténeti meghatározást, amelyek lényegét a következőkben csak címszavakban kívánjuk áttekinteni. A politikatörténet az 1947 és 1953 közötti időszakot a diktatúra kiépítésének, az 1953 és 1954-es éveket, melyeket Nagy Imre miniszterelnöksége fémjelez, egyfajta eny­hülésnek, nyitásnak, az 1956-ot megelőző éveket a visszarendeződés kísérletének szokás nevezni. A forradalmat követő időszakot legtágabb értelmezés szerint két nagyobb peri­ódusra kell osztani, az első az 1956 és 1962-63 közötti évek, amikor megpróbálták meg­ismételni a magyarországi szovjetrendszer kiépítésének 1947 és 1953 közötti folyamatát. 1962—63-tól látványos enyhülés kezdődött: ennek egyik fontos jele volt, hogy a rendszer­rel szemben álló osztályok és rétegek többé nem számítottak kollektív ellenségnek, és a másik, hogy 1963-ban politikai amnesztiát hirdettek. Ezt a második korszakot, amely az enyhülés és bizonyos reformok időszaka is volt, 1973-ig datálják. 4 A gazdaságtörténet-írás egészen más eredők mentén közelít a vizsgált korszakhoz. A második világháborút követő korszak első évei az újjáépítés, stabilizálódás és a min­dent átható politikai harcokról szóltak, amelynek végeredménye az lett, hogy az MDP, mint egyetlen párt (A Párt) kezdhetett hozzá a szovjetizáló gazdaság- és társadalompo­1 A teljesség igénye nélkül néhány alapmüvet fontosnak tartunk megemlíteni. Valuch 2006.; Valuch 2004.; Horváth (szcrk.) 2008.; Krausz (szcrk.) 2003.; Rainer M. (szcrk.) 2003. 2 Így mindenekelőtt: Horváth 2004. 3 A Norvég Civil Támogatási Alap támogatásával 2008 októberétől, 2009 júliusáig az Észak-Kclcti Átjáró Egyesület „Egyszer volt, hol nem volt - Acélváros" címmel komplex kutatást végzett Miskolcon. Ennek során más civil egyesületekkel valamint a Miskolci Egyetem Bölcsészettudományi Karának Kulturális és Vizuális Antropológia Intézetével szoros együttműködésben igyekeztünk vizsgálni a nagyipari központtá váló város átalakuló városképét és hétköznapjait. Ez a tanulmány a kutatás eredményeinek csak egy szeletét mutatja be, azonban ezzel egy időben két másik megjelenő írás is közöl értékes információkat a korabeli városról. 4 Rainer M. 2004.

Next

/
Thumbnails
Contents