A Herman Ottó Múzeum évkönyve 48. (2009)

Pirint Andrea: Ecsettel, szóval és tettel. Bartus Ödön (1888-1950) festőművész munkássága

korábbi maroknyi csapat népes társasággá bővült, amely elért eredményeit rendszeressé és egyre sűrűbbé váló tárlatokon mutatta be, nem csupán csoportos, de egyéni kiállítá­sok formájában is. Ez az az időszak, amikor az iparos- és kereskedőváros életébe végre masszívan belopta magát a képzőművészet. E művészgárda megerősödését jelzi, hogy tagjai már szervezett keretekbe tömörültek. 1927-től aztán tollforgatói képességeit is kibontakoztatta és állította nemes céljai szolgálatába. Korábbi zsengék után egyre-másra jelennek meg írásai a helyi és az orszá­gos sajtóirodalomban, kiállítási katalógusokban. Publicisztikájával a miskolci képzőmű­vészet mind helyben, mind szélesebb dimenzióban történő elfogadtatásáért szállt síkra. Az országos médiát - mint fentebb említettük - az 1927-től induló Képzőművészet című szaklap jelentette. Gyaníthatjuk, hogy ennek lapjain a miskolci kiállításokról beszámoló híradások közül számosabb származik tőle, mint amennyi végül is nevének feltünteté­sével jelent meg. 25 írásainak sorában az egyik különösen kiugró. A tanulmány fogalmát csaknem megközelítő beszámoló Miskolc képzőművészeti életéről ad áttekintést a 18. századi kezdetektől Bartus jelenéig. A múlttal való számvetés tekintetében minden bizonnyal sokat merített Szendrei János 1911-ben megjelent kötetének vonatkozó fejezetéből, 26 ám a többi saját gyűjtéseit, saját tapasztalatait sűríti. 27 Úgy alakult, hogy ez a történeti igényű összefoglalás jó alapul szolgált a város 1929-ben megjelent monográfiájának képzőmű­vészetet tárgyaló fejezetéhez. Nem tudni, mi jött előbb: a kötet szerkesztőinek felkérése, amelyen dolgozva az első vázlatot már egy cikkben összefoglalta, vagy maga a cikk, amelynek nyomán a nagyobb feladat megtalálta. Bárhogy is volt, Bartus Miskolc képző­művészete című munkája mai napig alapot jelent a helyi vonatkozású művészettörténeti kutatás számára. 28 Elsődleges érdeme, hogy autentikusan mutatja be a 20. század első három évtizedének helyi képzőművészeti életét, adja rövid életrajzát a korszak helyi ér­dekeltségű műkedvelő és tanult művészeinek, végezetül, mindezeket megfejelve: az ada­tokat szorgosan összegyüjtögető és rendszerező levéltáros módjára teljes listáját közli a város mindaddig megrendezett kiállításainak. Bartus Ödön ezzel a munkával kiérdemelte a város képzőművészeti életének örökös krónikása címet. Halódó emlékek védelmében Festőnk számára kezdettől fontos témát jelentett a múlt épített emlékeinek roman­tikája. Már főiskolás korában is egy ilyen tárgyú munkával szerepelt az 1912-es drezdai tanügyi kiállításon. 29 Rövid bártfai tartózkodása alatt a téma mondhatni tálcán kínálta ma­gát, majd visszatérve szülővárosába, természetszerűen folytatta ezt a vonalat. A gótikus Avasi templomot ábrázoló képét egymás után követték Miskolc és Borsod műemlékeinek 25 Bartus Ödön neve alatt megjelent írások a Képzőművészet hasábjain: Levél a szerkesztőhöz. 1927. 3. szám; Vidéki centrumok. Miskolc. 1927. 4. szám 28-29.; Borsod-Gömör vármegye leventeérme. 1928. 12. szám 186.; Tarnay Gyula emlékezetére. 1929. 23. szám 199.; Miskolci kiállítások. 1930. 27. szám 49-51.; Helyi lapokban megjelent írásai közül kiemelendő: Miskolc és a magyar képzőművészetek. Miskolci Szemle 1927. szept. 24-26. 26 Szcndrci 1911. 377-400. 27 Vidéki centrumok. Miskolc. Képzőművészet 1927. 4. szám 28-29. 28 Bartus 1929.254-270. 29 Középkori erődített fal kapuval, 1910-1911 körül - ceruza, tus, papír, 375x605 mm. Említve: Blaskónc Majkó-Szökc (szcrk.), 2002. 77.

Next

/
Thumbnails
Contents