A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 46. (2007)

Fazekasné Majoros Judit: Kossuth-kultusz Miskolcon

volt, ahol Belizár görög vitéz és a tetovált szép Irén mellett a „Kossuth, a haza atyja a ravatalon életnagyságú viaszalakban" című kompozíciót is megtekinthette a nagyérde­mű. 42 III. Az első világháború után a trianoni békével a függetlenségi szándékok megvalósultak, de súlyos árat kellett ezért fizetnie az országnak. Ez az oka annak, hogy ebben az idő­szakban, ha nem is tűntek el teljesen, de népszerűtlenné váltak a kossuthi eszmék. Mis­kolc azonban annyiban eltért az általános országos tendenciáktól, hogy itt jobban őrizték a politikus emlékezetét. Bár 1922-ben, Kossuth születésének 120. évfordulójáról kissé „elfeledkezett" a város közönsége, 43 de az Eperjesről áttelepült jogakadémia a későbbi­ekben sokat tett a kultusz ápolásáért. Kossuth, aki az eperjesi evangélikus gimnázium­ban tanult 1816 és 1819 között, a joghallgatók nagy példaképe volt. Az eperjesi hagyományt Miskolcra is magukkal hozták, minden esztendőben megemlékeztek róla. 44 A Miskolci Joghallgatók Testülete szervezte a megemlékezéseket, melyeknek gyakori eleme volt a fáklyás felvonulás a Búza tértől a Kossuth-szoborig, melyet megkoszorúz­tak, majd ünnepi szónoklatok hangzottak el. 45 A Kossuth-kultusz ápolásában élen járt még az ugyancsak Eperjesről áttelepült evangélikus tanítóképző intézet ifjúsága, a mis­kolci Turul Szövetség, s aktív részese volt a helyi jogásztársadalom. így az sem tekint­hető véletlennek, hogy a jogászok legfontosabb fórumán, a Miskolci Jogászélet című sorozatban 46 jelent meg dr. Finkey Ferenc írása, amely a sárospataki szoboravatás kap­csán tartalmazza a Kossuthtal kapcsolatos aktuális gondolatokat: „Közkeletű manapság az a felfogás, hogy Kossuth nem volt drámai alak, így őróla nem is lehetne jó drámát írni. Nem osztom ezt a felfogást. A Herczeg Ferenc nagyszerűen sikerült Széchenyi drámájának előadása után, amikor sokan Kossuth kisebbítését vélték felfedezni ebben a remek színműben, magam azt a véleményt formáltam, hogy a Herczeg drámája ellen tett kifogás alaptalan és igazságtalan. A Széchenyi tragédiában neki kell a főalaknak, a hősnek lenni, aki egyénileg elbukik, mielőtt eszményeit megva­lósíthatná. De el kell jönni talán később, majd az 1848 évszázados fordulóján egy igazi nagy drámai írónak, aki megírja a Kossuth drámáját is. Hiszen nem elbukott-e ő is egyénileg, éppen akkor, mikor az eszményt, amit a szívében hordozott, már-már megva­lósulva látta. 1849 augusztusa után a Kossuthra rászakadt 45 évi hontalanság, eszmény­képének romba dőlte, vajon nem hasonló egyéni összeomlás-e, mint Széchenyinek döblingi élete?" 47 A két világháború közötti politika számára a Széchenyi-féle fontolva haladás szimpatikusabb volt, mint a lázító Kossuth. A mesterséges szembeállítással Finkey nem ért egyet. 0 úgy véli, a Kossuth-kultusznak még létjogosultsága van, a Kossuth-kultusz még él: 42 Szabadság 1894. május 30. Hirdetések. 43 Miskolc legnépszerűbb újságja a Reggeli Hírlap c. napilap volt ebben az időben. A születésnap kö­rüli időszak sajtójában egyetlen sorral sem emlékeznek meg Kossuth Lajosról (Reggeli Hírlap. 1922. szep­tember). 44 DOBROSSY VI. 2000. 45 Miskolci Napló, 1927. március 15. 46 Miskolcon megjelenő, elsősorban jogi szakcikkeket tartalmazó füzetsorozat. 47 FINKEY. 1928. 402

Next

/
Thumbnails
Contents