A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 39. (2000)

HATVANI Gábor: A népi vadfogás és a féregirtás eszközei a Herman Ottó Múzeum Néprajzi gyűjteményében

nyok visszaforduló, tehát közvetlen csapadéktól védett zónáin megjelent a közlekedés, tüzelés, savas eső következtében kialakuló fekete, gipszcsomós kéreg.

2 A szobor állapota A horganyból öntött és lemezből domborított életnagyságúnak mondható applikált fémmunka imént említett sérülésén már korábban is próbáltak javítani. A nyilvánvalóan helyszínen végzett szakszerűtlen beavatkozás a far és a farokrész javításain nemigen léphetett túl; a megroppant, repedt részekre pedig a helyszínen nem kerülhetett sor. Az öntvényrészek illesztési pontjainál, a forrasztási vonalak mentén szintén történt elmozdulás több helyen is, amely segítette a korrozív anyagok behatolását: árkokat képezve ezeken a helyeken, majd a szobor belsejébe jutva belülről is korrodálva azt. A szobor állványozása során lehetett csak pontosan látni, hogy a sérülés kapcsán elszenvedett ütés ereje - az oroszlán lábain továbbadva a hatást - a nagyon gazdagon díszített plinthoszt szinte teljesen összetörte ül. összenyomta, megrepesztette. A talapzat állapota A szobor alatti kőlap középen eltörött. A talapzat alsó részén a lépcsők szétcsúsztak, ami minden bizonnyal a törés és a keletkezett repedések mentén beszivárgó víz hatásának eredménye. A szobor restaurálása Az erősen sérült szobrot műterembe kellett szállítani. A leemelés során szerencsére megoldható volt a széles hevederes emelés, amely a további sérüléseket megelőzte. A plinthosz széthullása megnehezítette volna a szállítást, ez azonban csak apróbb darabok esetében következett be, így az oroszlán szinte a helyszínivel azonos állapotban érkezett meg a műterembe. Első feladat volt a szobor mozgatását megoldani, hiszen a közel négymázsás alkotás folyamatos emelése a szétbontáshoz, majd a restauráláshoz nélkülözhetetlen volt. A műteremben - színházi zsinóremelő segítségével - függesztve helyeztük el a szobrot. így elsőként a talpazatot tudtuk - a forrasztások megbontásával - leemelni, majd a farrész kibontása ill. a farok kiemelése következett. Az erősen deformálódott talpazat több nagyobb darabra esett szét, majd a törések, repedések, torzulások helyreállítása során számtalan kisebb darab vált el a szobortesttől. A far és hátrész eredeti törött darabjait a korábbi javításkor nem építették vissza, a keletkezett lyukat milliméteres vastagságú épületbádoggal fedték be, amelyet durva forrasztással rögzítettek. Hasonlóan jártak el a farok rögzítésénél is. A talpazat roncsolásával (szerencsére) nem foglalkoztak azon túl, hogy azt egy acélpánttal körülkerítették a szétcsúszást ill. a korróziós és eróziós hatások eredményeképp várható további megrogyást elkerülendő, amely a szobor lebomlását is eredményezhette volna. A kőanyag vizsgálatát és a szakértői vélemény elkészítését dr. Horváth Zoltán oki. geológus, az OMVH Állami Műemléki Restauráló Központ Laboratóriumának vezetője végezte. 602