A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 39. (2000)

VERES László: Az iparfejlődés tendenciái Miskolcon a 18.században

szűrcsapó 22 8 ­— 30 gubacsináló ­­5 ­5 takács ­­17 4 21 asztalos ­­10 5 15 késes ­­1 ­1 fésűs ­­8 3 11 kékfestő ­­2 ­2 bodnár ­­11 2 13 csizmadia 180 70 20 ­270 süveges ­­2 1 3 kalapos ­­2 ­2 tapasztó • ­­1 ­1 könyvkötő ­­8 2 10 kapocs és tűcsi­náló — — 1 — 1 rézműves ­­1 1 2 rézöntő ­­2 2 4 kőműves ­­2 32 34 köteles ­­4 3 7 szitás ­­3 ­3 fazekas 13 6 ­­19 bádogos ­­2 1 3 esztergályos ­­1 ­1 kulacsos ­­2 ­2 mézeskalácsos ­­1 ­1 üveges ­­1 ­1 festő ­­1 1 2 nyereggyártó ­­2 1 3 zsemlyesütő ­­1 ­1 ötvös ­­6 2 8 szíjgyártó ­, ­6 8 14 ács ­­12 ­12 mészáros ­­9 12 21 Mindösszesen 334 145 220 117 816 Az összeírás segítségével megállapítható, hogy a város mintegy 8000 fős lakossá­gának tizede foglalkozott iparűzéssel. A céhes és céhen kívüli mesterek száma 554 fő volt, míg a segédeké 262. Ha az egyes családok megélhetését biztosító családfők számát vesszük számítási alapul és feltételezzük, hogy a segédek nőtlenek voltak, akkor lega­lább minden negyedik családfő iparos volt, ami arra utal, hogy az összlakosságon belül valóban nagy volt az iparosok száma, és ennek alapján is magasabbnak kell tekintenünk az iparosok számarányát az eddig uralkodó nézeteknél. Az 1770. évi iparosösszeírás az ipar szerkezetének magas szintű differenciáltságá­ra is utal. Az összeírásban 47 féle mesterség képviselői szerepelnek. Figyelembe véve, hogy az összeírásból hiányoznak a molnárok, ser- és pálinkafőzők, téglaégetők, akkor a mesterségek száma tovább növekszik és túlhaladja az 50-et. A 18. század első felének adóösszeírásai a céhes mesterségek figyelembevételével készültek, és sok olyan szakmá­155

Next

/
Thumbnails
Contents