A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 38. (1999)

TARCAI Béla: A miskolci Kir. Kat. Fráter György Gimnázium fénykora (Tiszteletadás Vucskits Jenő szellemének és emlékének)

kintve az udvartól, amit viszont csak jó időben lehetett igénybe venni. Nagy bajnak tar­totta, hogy a korszerűen felszerelt tornaterem a létszámhoz és az óraszámhoz viszonyít­va kevés és kicsi, a szertárnak felszereltsége mellett az oktatás szemléletességét nem lehet a kívánt fokon megvalósítani. Felfigyelt a jórészt társadalmi meghatározottságból adódó szociális problémákra is. Az 1925/26-os tanévre beírt 888 tanuló szülei közül csupán 45 tekinthető „tehetős­nek", a többi szülő kifejezetten szegény sorsú, esetleg középosztálybeli, ami majdnem ugyanaz. Nagyon magas a vidékről, nem egyszer 80-100 km-es távolságról bejáró tanu­lók aránya. Felismerte és tudatosította a városi és falusi gyerekek között lévő tulajdon­ságbeli különbségeket. A városi gyerek fürgébb, tapasztaltabb, „dörzsöltebb", a falusi ügyetlen, szerény, de alapos. Programját ezekre a felismerésekre kívánta felépíteni. Mindenekelőtt azt tanácsolja a vidéki szülőknek, hogy gyermekeik számára keres­senek bentlakasi lehetőséget. A szomszédos minorita konviktus nem tartozott az iskola felügyelete alá (ilyen irányú javaslata csak utódja, Zelenka Árpád idejében valósult meg), itt a férőhelyek száma kevés - 40 fő - és az ellátás is drága. Ezért csak az látszik járható útnak, hogy a diákokat megbízható családoknál helyezzék el. Ennek érdekében támogatta a Szent Alajos Diákszövetséget, 18 melynek fő célja volt a faluról bekerült gyerekek részére szállás és ellátás szervezése. Ezzel összefüggő intézkedése volt az elkerülhetetlen bejárás szabályozása. Elérte, hogy a vasút a diákok részére külön kocsiszakaszokat tartson fenn, és ezeket ellenőriz­ze, megkövetelte, hogy az egy vonattal érkezők zárt rendben, egy idősebb diák felügye­lete mellett közlekedjenek a pályaudvar és az iskola között. A fegyelmezés ilyen módja mögött az a veszély fenyegette a rendbontókat, hogy az igazgató megvonhatta tőlük a bejárási engedélyt, vagy súlyosabb esetekben kizárhatta őket az intézetből. Az igazgató minden értesítőben drámai hangon ecsetelte a bejárás erkölcsi és pszichikai hátrányait. Ennek ellenére az arány nem csökkent, s ennek nyilván megvoltak a családi és gazdasá­gi okai. A másik, aggodalomra okot adó felismerés az, hogy a fiatalok áramlása a gimná­ziumok felé nem csökkent. Több cikkében és előadásában kifejtette, hogy mennyire ká­ros az a szemlélet, amely a négy középiskola, vagy valamilyen szakirányú képzettség helyett csak az érettségit fogadja el minimális kvalifikációnak. Ez azonban nem társada­lmi igény, hanem elsősorban családi ambíció, amelyből konfliktusok sőt tragédiák kö­vetkezhetnek. Ebbéli nézeteinek ismételt, de most már határozottabb kifejtésére egy sajnálatos tragédia adott okot. 1935 szeptemberében, az év eleji javítóvizsgák egyik napján egy másodikat végzett, bejáró diák a Bábonyi bércen felakasztotta magát, mert a pótvizsgán is elbukott. Az esettel foglalkozott a sajtó is. A napi híradás mellett az Északmagyaror­szági Reggeli Hírlap főszerkesztője felkérte Vucskits Jenőt, úgy is mint az érintett isko­la igazgatóját, hogy fejtse ki véleményét az esetről. Az újság szeptember 15-i és az ezt követő számaiban megjelent tanulmány az általánosítható tanulságok levonására törek­szik. Abból indul ki, hogy életünket végigkíséri az eszmények és a valóság összeütkö­zése, és ez a modern pedagógiának is nagy gondja. A pedagógia szerepét és lehetőségeit a tudomány elméletileg tisztázta, különösen a gyermeklélek külön világának felfedezése után, de azt még csak most kutatjuk, hogy mindez a gyakorlatban hogyan érvényesít­hető. 18 1916-ban Tóth Zoltán Viktor mindszenti káplán által létrehozott, a falusi diákok szociális támogatá­sára hivatott szervezet. 832

Next

/
Thumbnails
Contents