A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 35-36. (1997)

FARAGÓ Tamás: Vándormozgalmak Miskolcon a 18. században a tanúvallomások tükrében

2. Tudgya-é az tanú, hogy ezen Derecskéi Nagy Bálintnak fia volt Derecskéi Nagy István, az kinek fia, mostan élő és Miskolczon lakó Derecskéi Nagy Gergely, leánya penig Derecskéi Nagy Judith, mostan Bacsó György uram felesége. 3. Tudgya-é bizonyossan azt is a tanú, hogy mind Derecskéi Nagy Bálint s mind penig az fia Derecskéi Nagy István, azon az házhelyen laktanak Miskolczon, melyet az becsülletes város néhai Késmíves Jánosnak adott az első quantumban, és most is az ő succesori a/ bírnak, ugyan azon első quantum summájában b/ ? 4. Kiket tud ezen dologban magán kívül jó tanúnak lenni, hiti után vallya meg. Primus testis Joannes Szölössy annorum circiter 60. Jur(atum) ex(aminatum) fassus est. Ad lmum. Nihil. Ad 2dum. Azóltátul fogvást esméri a tanú Derecskéi Nagy Gergelyt és Derecskéi Nagy Juditot, Bacsó György volt házastársát miolta Miskolczra szakadtak, annak előtte pedig nem ismervén, nem is tudgya ki gyermekei legyenek. Ad 3tium. Nihil. Ad 4tum. Nihil. Secundus testis Gregorius Czegely annorum circiter 45. Jur(atum) ex(aminatum) fassus est. Ad lmum. Magát Derecskéi Nagy Bálintot az tanú nem esmérte, hanem az feleségét, az kihez járatos is volt, de ki asszonya volt, nem tuggya az tanú. Ad 2dum. Emlékezik reája az tanú, hogy Derecskéi Nagy Bálintnak voltának két fiai és egy leánya, de nevekre nem emlékezik az tanú, hogy pedig mostan Miskolczon lakó Derecskéi Nagy Gergely, és Derecskéi Nagy Judith, Derecskéi Bálintnak az maradéki, magoktúl hallotta az tanú. Ad 3tium. Tudgya az tanú, hogy Miskolcz várossában Derecskéi Nagy Bálint felesége és ennek fia Derecskéi Nagy István azon az funduson c/ laktanak, mellyen mostan Késmíves maradéki laknak, mellyet onnan tud az tanú, hogy járatos volt hozzájok; micsoda jussal bírja pedig Késmíves János maradéka azon fundust nem tudgya az tanú. Ad 4dum. Nihil. Tertiae testis Juditha Pazar, Joannis quondam Baracza r(elic)ta annorum circiter 70. Jur(atum) ex(aminatum) fassa est. Ad lmum. Esmérte az tanú Derecskéi Nagy Bálintnét, és ennek leánnyát, az ki férjhez Kalácsos Istvánhoz ment, magát pedig Derecskéi Nagy Bálintot, és az leányán kívül több gyermekeit nem ismerte az tanú. Ad 2mum. Nihil. Ad 3dum. Tudja az tanú, hogy Derecskéi Nagy Bálintné azon az házhelyen lakott veivel Kalácsos Istvánnal együtt Miskoltz várossában, mellyen mostan Késmíves János maradéki laknak, ad reliqua nihil ál. Ad 4dum. Nihil. Quartus testis Gregorius Garay annorum circiter 76. Jur(atum) ex(aminatum) fassa. Ad lmum et 2dum. Esmérte az tanú Derecskéi Nagy Bálint feleségét és ennek Mihály és István fiait, és egy leánnyát, az ki férjhez Debreczenyi Istvánhoz ment, az kit Kalácsosnak is hittak azért, hogy mézeskalácsot sütött, magát pedig Derecskéi Bálintot nem esmérte az tanú, azt pedig tudgya az tanú, hogy mostan itten Miskóltzon lakó Derecskéi Gergely, és Derecskéi Judith, Tóth Bacsó György úr házas társa Derecskéi Istvánnak gyermekei legyenek. Ad 3mum. Tudgya bizonyossan az tanú, hogy Derecskéi Nagy Bálintné, István, s Mihály fiaival, és Debreczeni István veivel azon portán laktanak, mellyen mostan Késmíves János successori laknak, és ezekkel maga is az tanú lakott mintegy három esztendeig együtt azon funduson lévő házban, miképen bírják pedig Késmíves János maradéki azon fundust, nem tudgya az tanú. Ad 4tum. Nihil. Quintus testis Michael Széplaki, annorum circiter 60. Jur(atum) examinatum fassus est. Ad prima. Mintegy ötven esztendeje annak, hogy az tanú Miskoltz várossában lakik, és az időtül fogvást nem esmérte az tanú Nagy Bálintot, feleségét is soha sem látta az tanú, úgy gyermekeit, hanem masoktúl hallotta az tanú, hogy Nagy Bálintné Bocs várossában lakott leányával, Mézeskalácsosnéval, ezt pedig tudgya" az tanú, hogy Nagy Bálintné fundusa volt az mellyen mostan Késmíves János maradéka lakik, de maga Nagy Bálintné, hogy azon funduson lakott volna nem érte azt a' tanú, hanem csak holmi sellérek laktanak rajta, Késmíves János pedig taxás házban lakott együtt is, másutt is, hanem mikor az város először megvette magát e/, mondotta az tanú Késmíves Jánosnak, hogy menne el Bőcsre Nagy Bálintnéhoz, és tudakozná meg tülle, hogyha megváltaná-é az házhelyet, vagy sem, hová elmenvén Késmíves János, és vissza is jővén tudakozta az fatens Késmíves Janóstul, hogy ha lemondott-e arrúl a fundusrul Nagy Bálintné, mellyre felelt Késmíves János; igenis le mondott, azután tudakozta az tanú, hát vagyon-e valami levele, mellyre mondotta Késmíves János; igenis vagyon, mellyre mondotta az tanú, s hát miért nem kérte el kegyelmed, mellyre felelt Késmíves János; 237