A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 35-36. (1997)

FARAGÓ Tamás: Vándormozgalmak Miskolcon a 18. században a tanúvallomások tükrében

kértem, de nem adta, hanem azt mondotta, hogyha akár tizenkét forintot, akár egy hordó bort adgyak; egyszersmind mondotta az tanú, ha lemondott rúlla, miért nem kért k(egye)lmed egy kis quietantiát, s miért nem hitta k(egyel)med az nótáriushoz f/, mellyre felelt Késmíves János kértem quietantiát, és hittam az bírákhoz, de azt felelte, hogy ő bizony nem mengyen, hova ismét az fatens elküldötte Késmíves Jánost, de tsak ugyanúgy járt, mint először, ennekutánna néhai n(emze)tes Váczy András uramhoz elment Késmíves János, és megbeszélgette maga állapottyát, és egyszersmind hogy Nagy Bálintné nem akarná megváltani az maga fundusát, még is ki nem akarná az örök levelét néki adni, mellyet mondotta Váczy András úr; ha ki nem adgya is az örök levelet, de ha meg nem váltja, azé a ház az kinek az város adgya, mert az Császár ő felsége máskint rendelte az város állapottyát, hogy sem mint ennek előtte volt, tsak váltsa meg k(egyel)med, s k(egyel)medé lesz, akár holott légyen az öröklevél, ad az város k(egyel)mednek levelet, és így váltotta magához Késmíves János azon fundust. Ad 4tum. Katona Pétert vallya az fatens jó tanúnak lenni. IV. 1501/b Borsod vm. Miskolc város tanácsának iratai, Species, Matéria XII. No. 513. a) örökösei b) mennyiség összegében (értelemszerűen: a város megváltási összege első, adott telekre eső részlete fejében) c) telken d) egyebet nem tud e) az első megváltás 1702-ben, a második 1732-ben történt. Amennyiben tanú valóban az 1702. körüli eseményekre emlékszik vissza, akkor bevallott életkora némileg alacsonynak tűnik í) jegyzőhöz 3. Külföldön tanulás költségeinek fedezése - Kolláti János miskolci iskolamester kihallgatása saját kérésére Collateralis inquisitio pro parte Joannis Kolláti rectori scholae Miskolcziensis super eo, qvodpropriis expensis ad exteras academias fine augendorum studiorum exire parsit. (Miskolc, 1747.január 19, eredeti tisztázat, részletek. A kérdéseket nem mellékelték az irathoz.) Primus testis nobilis Georgius Czikó Miskolcziensis annorum circiter 36. Fide mediante fassus est. Tudgya a' tanú, hogy Kolláti János miskolczi reformata ecclesiabéli oskolamesternek vagyon annyi értéke, mellyel mind Belgiumban való menetelét, mind ott tanulás kedviért való mulatássát, és onnan térését is böcsülettessen bé éri, mint hogy maga édes annyárul is, a' ki nemes Abauj vármegyében Nyeri nevű helységben vagyonos praedicátor volt alkalmas értéki maradott, és itt miskolczi oskolamesterségének introittusábúl a) is magának alkalmassint szerzett a' kinek mostanában is gondollya, hogy vagyon mint egy harmincz hordó bora. Secundus testis Joannes Péter Miskolcziensis, annorum circiter 50 (semmi érdemlegeset nem tud) Tertius testis nobilis Andreas Barkassy, nótárius oppidi Miskólczb), annorum circiter 30. Fide mediante fassus est. A

1 fatens nevezett Kolláti János úrnak mostani miskolczi oskolamesternek belső értékét ugyan bizonyossan nem tudgya, mindazonáltal gondollya, hogy ha a' pataki collegiumbúl semmit sem hozott volna is, mégis csupán csak az miskolczi két esztendei oskolamesterségébül is szerezhetett praeter propter c) hatszáz forintokat, minthogy esztendőnkint csak könnyen gondolkozván is huszonöt hordó borokra rá mehetett, kiknek hordóját csak tavali esztendőbenis három hordó borán kívül, kiknek egyikét, egyiket Sisáry Gábor uram tizennyólcz, vagyis húsz forintokon vette megh, leghalsó árán is tizenött forintokon elatta, kinek a' tanuló gyermekektül is limitatio szerint secundum classes d) szoktanak fizetni; Emellett vallya a' tanú, hogy a' pataki collegiumban iffiú Patai Sámuel uram gyermekei mellett praeceptoroskodván e), onnanis hozhatott valamit, ámbár az sátoros ünöpekre uri emberekhez való ki járássát, és abbúl nyert discretio f) tekéntettben nem vetettnek is; noha az attyárul is a' ki praedicátor volt, maradhatott valamié. Qvartus testis nobilis Casparus Visontay Miskolcziensis, annorum circiter 34. Juratum examinatum fassus est. A' fatens töbszer emiétett Kolláti János urnák miskolczi reformata ecclesia mesterének az édesannyát is jól üsmeri, és vallya, hogy az maga értékéhez képest nevezett fiát egy esztendőre való elégséges kölcséggel maga iskoláinak folytatására külső országhba ki küldettné, noha ide való oskolamesterségébül is tudgya a' tanú volt annyi proventussa g), hogy csak abbúlis kimehetne, és vissza is jühetne, holott református miskolczi lakos ember eö kegyelmének esztendőnkint egy köböl borral tartozik, azon kívül minden iskolába járó gyermektűi és iffiutúl classisának alacsonyabb és föllyebb voltához képest, ki nyólcz poltrát, ki egy márjást, ki tizenhat poltrát, ki pedigh föllyebb is szokott fizetni; melly Kolláty János urnák másképpen minémü belső értéke lehet a' fatens nem tudhattya, mint hogy nem is látta, járatos nem lévén hozzája. 238