A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 35-36. (1997)

RÉMIÁS Tibor: Miskolc mezőváros 18. századi lakóinak jogi státusa és rétegződése (a Miskolc monográfia vonatkozó fejezetének tervezete)

bukkantunk a társadalom marginális elemeit feltüntető kimutatásokra. A továbbiakban mi is csak részadatok említéseire szorítkozunk. A feldolgozás alá vett összeírásokban elvétve találkoztunk egy-két olyan bejegyzéssel, amelyből következtetni lehet ezen ele­mek 18. századi létére. Kik is ők valójában és milyen említések találhatók róluk a forrá­sokban? Elsőként szóljunk a hazátlan zsellérekről. A subinquilinusok a földesúrtól vala­mely jobbágya házában kaptak szállást. Földdel nem rendelkeztek, de volt egy szűk ré­tegük, akik igavonó állataik bérbeadásával jobb anyagi körülményekre tettek szert. Többségük általában másoknak dolgozott, pénzért vagy természetbeni járulékért. Közü­lük kerültek ki a szolgák és a cselédek is. 1699-ben Lipták Mihály „az ház mázolásért 1,18 forintot" kapott. Ugyanekkor „az tapasztóknak szekhús és 24 denárius" járt az el­végzett munkáért. 113 Miskolc város 1702. évi számadáskönyvében sok bejegyzés található a szolgák és a cselédek béréről. 1702. március 3-án ez a bejegyzés olvasható: „az Quartélyban levő Vormbrandt nevű kapitány szolgálójának vettem konventiójában egy ingvállnak való gyolcsot FI. 0,72-ért, előkötőnek vettem egy vásznat neki FI. 0,38-ért, csizmát vettem neki FI. 1,36-ért, csizma patkolásra és talpalásra FI. 0,33-at adtam neki, patyolatot vet­tem számára FI. 1,02-ért, készpénzt adtam neki ser ára fizetésiben FI. 0,12-ot." 114 Az 1702. évi számadáskönyvbe bejegyezték a város 12 szolgájának és alkalmazottjának fi­zetését is. Innen tudjuk, hogy „Bíró uram őkegyelme a város nagyobbik bérese mellé fogadott egy tót inast, kinek vettem egy pár csizmát FI. 1,70-ért, patkoltatásért fizettem FI. 0,12-ot, vettem neki egy inget FI. 0,60-ért, egy nadrágot FI. 1,43-ért, készpénzt fizet­tem neki FI. 6,67-ot." 1702. május 24-én „fogadott Bíró uram őkegyelme az város ökrei mellé egy bérest, András nevűt, kinek conventiojában fizettem ekképpen: vettem egy új szűrt FI. 3,00-ért, két inget FI. 1,50-ért, két lábra valót FI. 1,20-ért, két pár sarut FI. 2,40-ért, készpénzül fizettem neki FI. 8,22-ot." Ismerjük Buzogány Péternek a conven­tioját is, aki 1702-ben volt a város lovásza. Az ő járandóságai között szerepelnek: egy Aba nadrág, egy pár csizma, fél szalonna, más pár csizma, egy vég Aba, fél kő só, egy pár öltözet és a korcsmában megivott borok. Kövesdi Gyurka, a város béresének 1702­ben egy pár csizma, egy süveg, egy ing és egy pár bocskor és némi készpénz járt, ami­ért a korcsmában sert és bort ihatott. 115 Az 1702. évi számadáskönyv az aratás és a gyűjtés munkásairól és bérezéséről is említést tesz. Ekkor „az város számára sás aratóknak 24 denárius, a város búzáját ara­tóknak ugyanennyi járt, de rajtuk kívül 10 ember boglyázott a város szénáján." Húst és kenyeret kapott „a város búzájának eldőlt keresztéit összerakó emberek, és a két zab ké­ve kötő orosz ember is." „Ételekre húst" kaptak a város búzáját „nyomtatók". 116 Továb­bi conventios bejegyzések fordulnak elő a város későbbi számadáskönyveiben, de a fen­ti listák arról győznek meg bennünket, hogy a cselédek és szolgák járandósága étel és ruhaneműben merült ki. Pénzt minimálisát kaptak, amelyet kocsmázásra használtak. A megváltás évei alatt Miskolc város magisztrátusa erősen tevékenykedett a köz­igazgatás jobbítása terén. A Szinva, Pece szabályozása, útjavítások és tűzrendészed megelőző intézkedések mellett gondot fordított a szegény- és lelencügyre. A református eklézsiával együtt ispotályt tartott fenn. A katolicizmus terjedésével a Mindszenti 113 HOMHTD 69.5.103. 114 HOMHTD 69.5.103. 115 HOMHTD 69.5.103. 116 HOMHTD 69.5.22. 144

Next

/
Thumbnails
Contents