A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 33-34. (1996)

GYULAI Éva: A miskolci szőlő és birtokosa a diósgyőri uradalom zálogbirtoklásának első századában (1540-1600)

i.-f' i , Jt/^mís /ty>/í*rtt st-* S********** s - ~> r~~« -»«-> /%.»*••' --3- \, i ' •'""•"/-' '••"/'• '<</ i*-//' *T*'rl- ,-~rncÍTT***** ét'$'lrU^r>1j''l 3. kép. Balassa Farkas várkapitány jelentése a diósgyőri várból, 1563. (OL NRA 723/22) a helyen (7n eo /oco) a boroshordóba legfeljebb 7 akó fér (VÍU víra non «/íra continetur akones spetem ad summum).

60 (3. kép.) A várkapitány azonban még több bort szeretne! „Egyébként a vártiszteknek régtől fogva volt és van bizonyos jövedelmük a szőlőhegyekről begyűjtött kilencedekből és tizedekből. Kegyeskedjék Őfelsége ezt a bevált és ősi szokást megőrizni, s megparancsolni, hogy nekem mint kapitánynak, akit az alvámagyok (castellanis) helyett is felesketnek, s mint akire, mint őrizőre rótták ki mind a vár, mind tartozékai összes gondját (cui tota cura custodienti tam arcis quam etiam pertinentium imposita est), engedtessék ez meg." Balassa Farkas kérvényére a Kamara széljegyzetben vezette rá véleményét, amelyben azt elfogadhatatlannak (indignissime) ítélte. A kapitány a királyi megbízásra adott válasza (Replicatio) mellett a Magyar Kamara Archívumában megőriztek egy másik, valószínűleg az előzővel együtt benyújtott iratot is, amelyben a két castellanus fek60 OL NRA 723/22 154